Ухвала
від 29.06.2023 по справі 902/1043/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1043/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С. В., Губенко Н. М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області

у складі судді Міліціанов Р.В.

від 11.05.2022

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Грязнов В.В., Бучинська Г.Б., Маціщук А.В.

від 20.09.2022

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

до Релігійної організації "Релігійна громада Преображення Господнього с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницько-Барської Єпархії Православної церкви України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів та нової редакції статуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 902/1043/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 та призначено їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2023 року о 14:15 год.

07 березня 2023 року, у судовому засіданні, Верховним Судом оголошено перерву в розгляді касаційних скарг ОСОБА_1 до 28 березня 2023 року, про що прийнято ухвалу від 07.03.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2023 зупинено касаційне провадження у справі № 902/1043/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1330/21 на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 20.06.2023 справу № 906/1330/21 за позовом ОСОБА_3 до Релігійної громади "Покрова Пресвятої Богородиці Житомирсько-Овруцької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)" про визнання недійсним протоколу № 2 загальних зборів Релігійної громади УПЦ від 06.07.2019; визнання недійсним статуту Релігійної громади ПЦУ у новій редакції разом із касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки справа № 906/1330/21 містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 902/1043/21 усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Разом з тим, враховуючи, що Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 20.06.2023 справу № 906/1330/21 разом із касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, за наслідками розгляду якої, серед іншого, буде вирішено питання щодо застосування статті 8 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації", спір щодо правильності застосування якої існує і у розгляді справи № 902/1043/21, та задля забезпечення сталості та єдності судової практики, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21, або до повернення справи палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів судових рішень.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 902/1043/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022, зупинене до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1330/21.

2. Зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 902/1043/21 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 906/1330/21, або до повернення справи палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено04.07.2023
Номер документу111939105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1043/21

Окрема думка від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні