Ухвала

від 08.06.2023 по справі 752/10774/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/10774/23

Провадження № 2/752/5234/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

31.05.2023 року до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач у позовній заяві зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , проте інформація, яка надійшла з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та не підтверджує адресу реєстрації відповідача за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами частини 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У даному випадку, оскільки інформація, яка надійшла з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» щодо реєстрації місця проживання відповідача, не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання останнього, підсудність заявлених ПАТ «Страхова компанія «АРКС» позовних вимог підлягає визначенню в порядку, передбаченому правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Зважаючи на те, що місцем заподіяння шкоди у даному випадку є Подільській район м. Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Наразі, матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно передати до Подільського районного суду міста Києва до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

матеріали позовної заяви, зареєстрованої за №752/10774/23, за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва ( 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції яким ухваленго оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.