Ухвала

від 30.06.2023 по справі 545/3276/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/3276/21 Номер провадження 22-ц/814/2687/23Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів:Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року

у справі за позовом Полтавської окружної прокуратури в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, припинення права власності та повернення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року позов Полтавської окружної прокуратури в інтересах Держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування наказу, припинення права власності та повернення земельної ділянки задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області № 10456-СГ від 28.12.2016 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва на території Щербанівської сільської ради за межами населеного пункту площею 0,1 га у власність гр. ОСОБА_1 ».

Припинено право приватної власності гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером : 5324087700:00:042:0017 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва на території Щербанівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером : 5324087700:00:042:0017 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва на території Щербанівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту та закрити розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна № 1239117153240 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язано гр. ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером : 5324087700:00:042:0017 площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва на території Щербанівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації.

Стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в рівних частках на користь Полтавської обласної прокуратури понесені позивачем судові витрати по сплату судового збору у розмірі 9 080 гривень.

З даним рішенням не погодився відповідач, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.03.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2ст.357ЦПК України (у зв`язку із несплатою судового збору) та ч. 3 ст. 257 ЦПК України (у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження) та роз`яснено скаржнику, що для належногоусунення недоліків необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали надати або надіслати на офіційну юридичну чи електронну адресу Полтавського апеляційного суду або за допомогою системи «Електронний суд» на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (із зазначенням номеру справи), до якої долучити:

1) заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності)

2) а також у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі13620грн та надати підтверджуючий платіжний документ про таку сплату.

04.04.2023 до Полтавськогоапеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд», в межах строку встановленого судом, від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази отримання копії оскаржуваного судового рішення саме 03.01.2023. Доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не надано.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.04.2023 заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення задоволено. Поновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року. Продовжено скаржникуза ініціативоюсуду строкдля усуненнянедоліків апеляційноїскарги (щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року), залишеної без руху ухвалою Полтавськогоапеляційного суду від 24.03.2023, а саме на десять днів, який обраховувати з дня отримання копії даної ухвали апеляційної суду.

Копію вказаної ухвали надіслано на офіційну електронну адресу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, як зареєстрованому користувачу підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» poltava@land.gov.ua та доставлено 12.04.2023 10:41:44, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа до електронної скриньки.

Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду так і станом на час постановлення даної ухвали, від скаржника до Полтавського апеляційного суду не надійшло жодного документу про сплату судового збору.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, не усунуті скаржником у встановлений судом строк та порядок.

За нормами частини 2статті 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, на підставі якої апеляційна скарга, недоліки якої не усунуто у строк, встановлений судом, вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

За наведених вище обставин, у зв`язку із не усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, протягом встановленого судом процесуального строку, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185,381 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль