Ухвала

від 29.06.2023 по справі 509/1140/23

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 509/1140/23

Номер провадження 2/387/309/23

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

29 червня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, в якому зазначив, що 17.08.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 та автомобіля " Деу" д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2019 по справі №509/4849/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КК України. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вартість відновлювального ремонту автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 склала 268402,81 грн.. ПАТ "СК "Арсенал Страхування" відшкодувало вказану суму власнику автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , на підставу договору страхування наземного транспорту №1047/18-Тз/О від 29.11.2018. На момент ДТП цивільно правова відповідальність власника автомобіля "Деу" д/н НОМЕР_2 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС"( поліс АО/5038676), яка здійснила виплату в розмірі 98000,00 грн. Таким чином, різниця не відшкодованого страхового відшкодування покладається саме на винуватця ДТП та становить 170402,81 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.05.2023 передано цивільну справу до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області .

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана .

Керуючись ст.ст. ч.2ст.32,ст.259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням ( викликом ) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін на 19 вересня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, смтДобровеличківка, вул. Центральна, 119).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу (третій особі) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи: відповідачу (третій особі).

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи: позивачу (третій особі).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу (третій особі) також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.