Ухвала

від 28.02.2024 по справі 509/1140/23

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 509/1140/23

Номер провадження 2/387/40/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом

приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, в якому зазначив, що 17.08.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 та автомобіля " Деу" д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2019 по справі №509/4849/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КК України. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вартість відновлювального ремонту автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 склала 268402,81 гривень. ПАТ "СК "Арсенал Страхування" відшкодувало вказану суму власнику автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , на підставу договору страхування наземного транспорту №1047/18-Тз/О від 29.11.2018. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Деу" д/н НОМЕР_2 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС"( поліс АО/5038676), яка здійснила виплату в розмірі 98000,00 гривень. Таким чином різниця не відшкодованого страхового відшкодування покладається саме на винуватця ДТП та становить 170402,81 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять закрити підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, належним чином.

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно зп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 квітня 2024 року о 08 годині 30 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.