Ухвала
від 04.07.2023 по справі 639/2086/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/2086/23

Провадження № 1-кс/639/920/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки (помилки) в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 по справі № 639/2086/23 (провадження № 1-кс/639/920/23) про арешт майна у кримінальному провадженні № 42023222030000020 від 03.02.2023,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 по справі № 639/2086/23 (провадження № 1-кс/639/920/23) накладено арешт на речі та майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке вилучене 26.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- у приміщенні спальні житлового будинку, умовно позначено кімната № 1: договір купівлі-продажу майнових прав засновника на приватне підприємство на 1 арк.; статут ПП « Зоря 2005» на 10 арк.; альбомні аркуші із зразками печаті ПП «Зоря 2005» на 8 арк.; чорнові записи на 15 арк.; блокнот із чорновими записами у кількості 1 шт.; розписка на 1 арк.; зошит із чорновими записами у кількості 1 шт.;

- у приміщенні спальні житлового будинку, умовно позначено кімната № 2: договори оренди землі № 16, № 25, № 32, № 1, № 33, № 34, № 12, № 15, № 10; акт визнання меж земельної ділянки в натурі на 2 арк.; чорнові нотатки на 10 арк.; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1 арк.;

- у приміщенні гаражного приміщення, що розташовано на території приватної власності: дерев`яний ящик, зеленого кольору, на якому наявний наступний напис: «Ф-1, 3РГН-2, 107-4-79-386-127-78/ 20 шт/ брутто 196 кг»;

- у приміщенні гаражного приміщення, що розташовано на території приватної власності, умовно позначено майстерня: корпус гранти РГН з маркуванням «РГН 254-96-91», поміщено до експертного сейф пакету WAR 1259633; підривач УДЗ з маркуванням на важелі «УДЗ 334-35-91», поміщено до експертного сейф пакету № 7092513, власником вказаних предметів є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.06.2023 на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки (помилки) в ухвалі від 31.05.2023.

У поданій заяві слідчий просить винести уточнення щодо переліку вилученого майна, а саме: у клопотанні в результаті технічної помилки зазначено вилучене як: корпус гранти РГН з маркуванням «РГН 254-96-91», поміщено до експертного сейф пакету WAR 1259633, правильним слід вважати: корпус гранти РГН з маркуванням «РГН 254-96-91», поміщено до експертного сейф пакету WAR 1253933.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просить виправити допущену описку в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши доводи заяви прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що заява слідчого підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 по справі № 639/2086/23 (провадження № 1-кс/639/920/23) накладено арешт на речі та майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке вилучене 26.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , серед якого було:

- у приміщенні гаражного приміщення, що розташовано на території приватної власності, умовно позначено майстерня: корпус гранти РГН з маркуванням «РГН 254-96-91», поміщено до експертного сейф пакету WAR 1259633; підривач УДЗ з маркуванням на важелі «УДЗ 334-35-91», поміщено до експертного сейф пакету № 7092513, власником вказаних предметів є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При складанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 за текстом судового рішення було помилково зазначено номер експертного сейф пакету, а саме: WAR 1259633, хоча вірним є WAR 1253933.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку) в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 по справі № 639/2086/23 (провадження № 1-кс/639/920/23), вказавши правильним за текстом ухвали про арешт: корпус гранти РГН з маркуванням «РГН 254-96-91», поміщено до експертного сейф пакету WAR 1253933.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущенуописку (помилку)в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 по справі № 639/2086/23 (провадження № 1-кс/639/920/23), вказавши правильним за текстом ухвали проарешт: корпусгранти РГНз маркуванням«РГН 254-96-91»,який поміщенодо експертногосейф-пакету WAR 1253933.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено06.05.2024
Номер документу111959963
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —639/2086/23

Ухвала від 25.07.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Мілов Д. В.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Мілов Д. В.

Ухвала від 09.07.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Мілов Д. В.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

Ухвала від 08.09.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

Ухвала від 08.09.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

Ухвала від 08.09.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Мілов Д. В.

Ухвала від 04.07.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Курило В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні