Рішення
від 04.07.2023 по справі 189/848/23
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/848/23

2/189/241/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

04.07.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати за договорами оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе відкласти виготовлення повного тексту рішення на строк не більше 5 днів, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Відродження» простягнення орендноїплати задоговорами орендиземельних ділянок - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Лукінова

04.07.2023

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено05.07.2023
Номер документу111961293
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —189/848/23

Постанова від 04.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Рішення від 04.07.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні