Ухвала

від 03.07.2023 по справі 908/1464/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/138/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2023 Справа № 908/1464/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/1464/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Інвест», ідентифікаційний код юридичної особи 32169437 (вул. Волзька, 27, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002)

про визнання вимоги незаконною та стягнення грошових коштів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Журавльов О.М. адвокат, свідоцтво № 000101 від 30.05.2017; ордер серія АА № 1296729 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Руденко Д.В. довіреність № 18 від 01.01.2023; паспорт НОМЕР_1 від 11.11.2010

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Інвест» з позовною заявою від 20.04.2023 до Комунального підприємства «Водоканал» про визнання вимоги незаконною та повернення грошових коштів у розмірі 191 750 грн 32 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу № 908/1464/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 05.05.2023 позовну заяву залишив без руху. Надав заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, надавши суду: уточнення позову щодо оскаржуваної вимоги; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази оплати грошових коштів у розмірі 191 750 грн 32 коп.; належні докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення позову з поіменним переліком доданих документів та документів на виконання зазначеної ухвали суду.

15.05.2023 до суду надійшло клопотання про уточнення позовних вимог та усунення недоліків позовної заяви.

Згідно уточнених позовних вимог, позивач просить:

- визнати вимогу Комунального підприємства «Водоканал» про виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін - Інвест» заборгованості в період з 01.09.2022 року по 31.10.2022 року за Договором від 15.06.2020 року № 3133Ц/1 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на суму 575 250 грн 95 коп. незаконною;

- стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» грошові кошти перераховані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фін - Інвест» у сумі 191 750 грн. 32 коп. на рахунок КП «Водоканал», як кошти сплачені за часткове погашення боргу за Договором від 15.06.2020 року № 3133Ц/1 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;

- стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» судовий збір у розмірі 5 560 грн 25 коп., а також судових витрат у розмірі 15 000 грн 00 коп., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фін - Інвест» за подання до суду вказаної позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, згідно зі ст. 247 ГПК України, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання та визнати явку представників сторін обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду від 22.05.2023 суд призначив підготовче судове засідання на 14.06.2023 об 11 год. 40 хв.

В судовому засідання 14.06.2023 відбувалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

06.06.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

На час судового засідання позивач відзив не отримав.

У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 03.07.2023 о 10 год. 40 хв.

В судовому засідання 03.07.2023 відбувалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що на час судового засідання не отримав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача зазначила спосіб у який було відправлено відзив.

У судовому засіданні представник позивача усно просив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, судом відкладено підготовче засідання на 19.07.2023 о 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1464/23 на 19.07.2023 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Провести судове засідання 19.07.2023 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам

Відповідачеві - направити позивачу копію відзиву на позовну заяву на адресу представника та його електронну пошту; надати суду заперечення на відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні; судову практику Верховного Суду стосовно такого способу захисту, як визнання вимоги про виникнення заборгованості незаконною.

Позивачеві - до 16.07.2023 надати суду та іншій стороні відповідь на відзив; судову практику Верховного Суду стосовно такого способу захисту, як визнання вимоги про виникнення заборгованості незаконною.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.07.2023.

Суддя А.О.Науменко