Ухвала
від 03.07.2023 по справі 910/3014/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2023Справа № 910/3014/23За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ КОМПАНІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчука Олександра Миколайовича

про визнання протиправним рішень, скасування записів та застосування наслідків надійсності правочинів;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕТЧ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "УКРЗОВНІШФОРМ"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСІМКО"

про зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Грекова Л.В.;

від відповідача -1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Мурга О.Г.;

від відповідача-3 - Безвершенко О.О.;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Снетч" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Укрзовнішінформ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані" у якому просить суд:

- визнати протиправними рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчука Олександра Миколайовича:

№27422218 від 23.12.2015 щодо РНОНМ 815494780000 з відкриттям розділу;

№27424496 від 23.12.2015 щодо РНОНМ 815557680000 з відкриттям розділу;

№27425646 від 23.12.2015 щодо РНОНМ 815591180000 з відкриттям розділу;

- визнати незаконними та скасувати свідоцтва про право власності та записи про державну реєстрацію прав: №12705029 від 23.12.2015 року, №12706706 від 23.12.2015 року,

№12706172 від 23.12.2015 року, з одночасним закриттям розділів;

- застосувати наслідки недійсності:

договору купівлі продажу, посвідченого 28.02.2018 приватним нотаріусом Чуловським В.А. за реєстровим № 3228, шляхом визнання припиненим права власності TOB "ІТ КОМПАНІ" на об`єкт нерухомого майна: громадський будинок, приміщення №1-29 (група приміщень №1), об`єкт житлової нерухомості: Ні Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 520.6, Опис: В цілому це громадський будинок за адресою: м.Київ, вулиця Білоруська, 38-А, приміщення 1-29 (група приміщень №1), з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 520,6 кв.м., який складається з: Громадський будинок "А", ґанок, сходи, огорожа №1,2, ворота №3, сходи №4,1- вимощення - асфальт, плитка, тротуарні бордюри загальною площею 245,3 кв.м. Адреса: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 38-А (РНОНМ 815494780000);

договору купівлі продажу, посвідченого 28.02.2018 приватним нотаріусом Чуловським В.А. за реєстровим № 3227, шляхом визнання припиненим права власності TOB "ІТ КОМПАНІ" на об`єкт нерухомого майна: громадський будинок, приміщення №1-17 (група приміщень №3), об`єкт житлової нерухомості: Ні Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 376.6, Опис: з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 376,6 кв.м., який складається з: Громадський будинок "А", ґанок, огорожа №1,2, ворота №3, сходи №4, І- вимощення - асфальт, плитка, тротуарні бордюри загальною площею 547,4 кв.м Адреса: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 38-Б (РНОНМ 815591180000);

договору купівлі продажу, посвідченого 16.02.2018 приватним нотаріусом Чуловським В.А. за реєстровим № 2120, шляхом визнання припиненим права власності ТОВ "ІТ КОМПАНІ" на об`єкт нерухомого майна: громадський будинок, приміщення №1-5 (група приміщень №2), об`єкт житлової нерухомості: Ні Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 110.7, Опис: В цілому це громадський будинок за адресою: м.Київ, вулиця Деревлянська (колишня Якіра), 13-Б, приміщення 1-5 (група приміщень №2), з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 110,7 кв.м., який складається з: Громадський будинок "А", ґанок, огорожа №1,2, ворота №3, сходи №4, І вимощення - асфальт, плитка, тротуарні бордюри загальною площею 334,5 кв.м Адреса: м.Київ, вулиця Деревлянська, будинок 13-Б (РНОНМ 815557680000).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 відкрито провадження у справі №910/3014/23 за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Компані" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/3014/23.

Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 03.07.2023.

На електронну адресу суду 05.06.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення ТОВ "БІЗНЕС МЕДІА ЛТД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Через канцелярію суду 30.06.2023 відповідачем-3 подано письмові пояснення по справі.

У підготовче судове засідання 03.07.2023 з`явилися представник позивача та відповідачів 2-3. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення ТОВ "БІЗНЕС МЕДІА ЛТД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підтримав та просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів 2-3 проти задоволення вище вказаного клопотання позивача не заперечували.

Розглянувши подане клопотання позивача та заслухавши у судовому засіданні усні пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що згідно з відомостей, що містяться в Державному реєстрі прав, ТОВ «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» має зареєстровані у встановленому порядку права орендаря приміщень, які виступають предметом спору за адресами:

- громадський будинок за адресою: м. Київ, вулиця Білоруська, 38-А, приміщення 1-29 (група приміщень №1), з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 520,6 кв.м., який складається з: Громадський будинок «А», ґанок, сходи, огорожа №1,2, ворота №3, сходи №4, І- вимощення - асфальт, плитка, тротуарні бордюри загальною площею 245,3 кв.м. Адреса: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 38-А (РНОНМ 815494780000).

- громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 376,6 кв.м., який складається з: Громадський будинок «А», ганок, огорожа №1,2, ворота №3, сходи №4, І- вимощення - асфальт, плитка, тротуарні бордюри загальною площею 547,4 кв.м Адреса: м. Київ, вулиця Білоруська, будинок 38-Б (РНОНМ 815591180000);

- громадський будинок за адресою: м. Київ, вулиця Деревлянська (колишня Якіра), 13-Б, приміщення 1-5 (група приміщень №2), з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 110,7 кв.м., який складається з: Громадський будинок «А», ґанок, огорожа №1,2, ворота №3, сходи №4, І вимощення - асфальт, плитка, тротуарні бордюри загальною площею 334,5 кв.м Адреса: м. Київ, вулиця Деревлянська, будинок 13-Б (РНОНМ 815557680000).

Враховуючи наведене, позивач вважає за необхідне залучити ТОВ «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД», оскільки у випадку задоволення позову про закриття розділів Державного реєстру, щодо яких останній має зареєстровані у встановленому законом порядку права, то прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак, приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи вимоги ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вище викладене та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи та неявкою інших учасників судового процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 80, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД» (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд.13-Б, ідентифікаційний код 41819211).

Підготовче судове засідання відкласти на 14.08.23 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази чого надати суду.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111971475
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/3014/23

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Рішення від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні