Ухвала
від 04.07.2023 по справі 515/849/23
ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/849/23

Провадження № 2/515/1135/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 липня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Комерзан Л.І, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Татарбунари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Україна» про припинення державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

02 червня 2023 року позивач через свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить припинити державну реєстрацію іншого права (права оренди земельної ділянки), номер запису про інше речове право: 12234589, на земельну ділянку площею 5,26 га, кадастровий номер: 5125081600:01:001:0461, належну його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 , спадкоємцем другої черги якої він є.

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року відкрито провадження та розпочато підготовче провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки зазначачених позивачем обставин щодо спадкування прав на земельну ділянку, відсутності інших спадкоємців, правильного вирішення судової справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з витребуванням доказів, на підставі положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовному засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст.76, 81, 198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. копію спадкової справи №120/2021 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази суду до 20 липня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 20 липня 2023 року до 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.С.Зубов

СудТатарбунарський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111982750
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —515/849/23

Рішення від 25.12.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Зубов О. С.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Зубов О. С.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Зубов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні