Ухвала

від 27.06.2023 по справі 946/2306/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/2306/23

Провадження № 2/946/2195/23

УХВАЛА

27 червня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» - адвоката Черненка Валентина Олексійовича та представника відповідача ТОВ «Бессарабія Інформ» - адвоката Балана Максима Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», ТОВ «Бессарабія Інформ», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача адвокатом Черненко В.О. та представникаом відповідача адвокатом Балан М.В. 26.06.2023 подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 28.06.2023 року о 13.30 годині, у режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що підготовче судове засідання призначено на 28.06.2023 року на 13 год. 30 хв.

Отже, заявниками пропушено п`ятиденний строк зверненя до суду.

Таким чином, на підставі викладеного, у задоволенні клопотань про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у розгляді справи в режимі відео конференції у наступних судових засіданнях.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» - адвоката Черненка Валентина Олексійовича та представника відповідача ТОВ «Бессарабія Інформ» - Балана Максима Володимировича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.06.2023 р.- відмовити.

Клопотання представника відповідача ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» - адвоката Черненка Валентина Олексійовича та представника відповідача ТОВ «Бессарабія Інформ» - Балана Максима Володимировича про участь в наступних судових засіданнях (підготовчому) в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання (підготовчі) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» - адвоката Черненком Валентином Олексійовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з представником відповідача ТОВ «Бессарабія Інформ» - Баланом Максимом Володимировичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, суд попереджає про можливе запізнення розпочатку судового засідання в режимі відеоконференції або неможливість проведення судового засідання в режимі відео конференції через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних справ, обвинувачені по яким знаходяться під вартою тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова