Ухвала

від 18.10.2023 по справі 946/2306/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/2306/23

Провадження № 2/946/2195/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Узун К.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Ізмаїл цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», ТОВ «Бессарабія Інформ» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», ТОВ «Бессарабія Інформ», про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2023 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - Мінаєв Д.Д. подав до суду клопотання з проханням провести судове засідання у його відсутність, ув`язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Представник відповідача подав до суду клопотання з проханням провести судове засідання у відсутність відповідача та його представника, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Представник ТОВ « Бессарабія Інформ» - адвокат Балан М.В. подав до суду клопотання з проханням провести судове засідання у його відсутність.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадженняусправі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, доручення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.7 ст. 53 ЦПК України).

Отже, суд має залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, Евгена Рожкова юриста підприємства «Українське Дунайське пароплавство» (на час виникнення правовідносин), який, як зазначив представник позивача, поширив недостовірну інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадженняпосправі запозовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «УкраїнськеДунайське пароплавство»,ТОВ «БессарабіяІнформ»,про захистчесті,гідності таділової репутації,спростування недостовірноїінформації тавідшкодування моральноїшкоди та призначити справу до розгляду по суті на 18 грудня 2023року о13годині00хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м. Ізмаїл ( м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, зал № 5).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В.Баннікова