Ухвала

від 28.06.2023 по справі 908/1649/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/97/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.06.2023 справа № 908/1649/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Я.Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69005) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1.Херсонської обласної ради (пл. Свободи, 1, м. Херсон, 73003)

2.Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012)

до відповідачів:

1.комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат (вул. Горностаївська, буд. 1, село Каїри, Горностаївський район, Херсонська область, 74612)

2.приватного підприємства Енерго Холдинг ЛТД (вул. Північне шосе, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору, застосування наслідків їх недійсності

учасники справи:

від прокуратури: Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Херсонської обласної ради (позивач-1) та Південного офісу Держаудитслужби (позивач-2) до Комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат (відповідач-1) та приватного підприємства Енерго Холдинг ЛТД (відповідача-2), в якій прокурор просить:

1) Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

2) Визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат, оформленого протоколом засідання тендерного комітету від 14.03.2018 № 27;

3) Визнати недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти від 12.04.2018 № 9-Т щодо закупівлі нафти і дистилятів (паливо пічне побутове рідке), укладений комунальним закладом Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат та приватним підприємством Агросервіс (змінено найменування на ПП Енерго Холдинг ЛТД);

4) Стягнути з приватного підприємства Енерго Холдинг ЛТД на користь комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат 2724120,00 грн., а з комунального закладу Херсонської обласної ради Каїрський психоневрологічний будинок-інтернат одержані ним за рішенням суду кошти у сумі 2724120,00 грн. стягнути в дохід держави в особі Південного офісу Держаудитслужби;

5) Стягнути з приватного підприємства Енерго Холдинг ЛТД на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 46229,80 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 справу № 908/1649/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1649/23, присвоєно справі номер провадження 18/97/23, призначено підготовче судове засідання на 28.06.2023, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи судом відмовлено.

Від прокурора заяв та клопотань не надходило.

Від позивачів та відповідачів представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідач-1 про судове засідання повідомлявся шляхом опублікування тексту ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України та направлення ухвали на його адресу електронної пошти. Копія ухвали, надіслана на адресу відповідача-2, повернулась до суду з відміткою пошти: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд, за своєю ініціативою, визнає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на строк більший ніж тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку представників позивачів та відповідачів, суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Прокурор про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання на 26.07.2023 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3.Сторонам виконати вимоги ухвали від 22.05.2023 (строк на подання відзиву може бути продовжений судом).

4.Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут