Ухвала
від 05.07.2023 по справі 910/4395/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2023Справа № 910/4395/23За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АР СЕРВІС"

про стягнення 113 162,67 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4395/23 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АР СЕРВІС" про стягнення 113 162,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 (повний текст складено та підписано 05.06.2023) у справі № 910/4395/23 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію у розмірі 102 732,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 606,54 грн, 3% річних у розмірі 1 823,93 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

27.06.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про реструктуризацію заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, судом встановлено, що клопотання відповідача про реструктуризацію заборгованості не містить зазначення прізвища, ініціалів та посадового становища особи, яка підписала вказане клопотання.

Крім того, відповідачем всупереч положенням ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не додано доказів надсилання вказаного клопотання позивачу.

В той же час, суд звертає увагу заявника, що Господарський процесуальний кодекс України не містить жодних положень, якими б передбачалась можливість подання до суду клопотання про реструктуризацію заборгованості після винесення судового рішення за результатами розгляду справи, а заявником не наведено норм, на підставі яких він заявляє таке клопотання, а відтак не дотримано вимог п. 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АР СЕРВІС" про реструктуризацію заборгованості повертається заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АР СЕРВІС" про реструктуризацію заборгованості у справі № 910/4395/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.07.2023 та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу111998006
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/4395/23

Ухвала від 05.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні