Ухвала

від 05.07.2023 по справі 601/1099/23

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1099/23

Провадження № 1-кс/601/649/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №42023212030000020 від 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що 12.04.2023 до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали про те, що уповноважені особи релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_1 » села Великі Бережці (Божа гора) Кременецького району Тернопільської єпархії УПЦ здійснили самовільне будівництво храмового комплексу на самовільно зайнятій ділянці державної форми власності із призначенням «Землі природно-заповідного та іншого природоохоронного фонду».

Зокрема, встановлено, що самовільне будівництво храмового комплексу здійснено посеред земельної ділянки державної форми власності за кадастровим номером 6123481400:01:001:0855 із призначенням для збереження та використання національних природних парків, категорією: землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення.

Згідно свідчень директора Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 встановлено, що до набуття права користування на дану земельну ділянку відповідне право належало природному заповіднику « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту ОСОБА_6 , що являється керівником релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що з 2012 року ОСОБА_6 проводить богослужіння у храмі на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

19 серпня 2008 року відбулася сесія ІНФОРМАЦІЯ_5 , де згідно рішення №377 не заперечується щодо відновлення Церковного храму на Божій горі в с. Великі Бережці. Також рекомендували звернутися до Президента України та ІНФОРМАЦІЯ_6 з клопотання про надання відповідних дозволів та погоджень на відновлення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» вимоги містобудівної документації є обов?язковими для виконання всіма суб?єктами містобудування. Згідно до ст. 7 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» У разі якщо сільські, селищні, міські ради не утворили виконавчі органи з питань державного архітектурно-будівельного контролю, повноваження таких органів виконує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, через відповідних головних інспекторів будівельного нагляду. Відповідно до ст. 27 «Про регулювання містобудівної діяльності» будівельний паспорт забудови земельної ділянки.

Забудова присадибних, дачних і садових земельних ділянок може здійснюватися на підставі будівельного паспорта забудови земельної ділянки (далі - будівельний паспорт). Будівельний паспорт визначає комплекс містобудівних та архітектурних вимог до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 500 квадратних метрів, господарських будівель і споруд, гаражів, елементів благоустрою та озеленення земельної ділянки.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації необхідний з метою проведення повного та об?єктивного розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та під час досудового розслідування, може бути використана як доказ під час судового розгляду, для проведення земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі.

Представник релігійної громади« ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у релігійної громади« ІНФОРМАЦІЯ_1 »села ВеликіБережці (Божагора) Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, а саме: будівельного паспортана об?єктибудівництва, що знаходитьсяу с.Великі БережціКременецького району Тернопільської області,на земельнійділянці закадастровим номером6123481400:01:001:0855площею 120.15га,та земельноїділянки,що знаходитьсяпосеред земельної ділянки закадастровим номером 6123481400:01:001:0855,а також:договору навиконання робітвідносно вищезазначеногооб?єкту тадодаткових угоддо Договору;календарного планувиконання робіт,плану-графікуз можливістювилучення оригіналівдокументів; актів приймання виконаних будівельних робіт відносно зазначеного об?єкту з можливістю вилучення оригіналів документів; довідки про вартість виконаних будівельних робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; кошторис договірних цін, розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, локальних, об?єктних кошторисів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; актів на закриття прихованих робіт відносно зазначеного об?єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; первинних документів, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо придбаних будівельних матеріалів, та устаткування щодо зазначеного об?єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; підсумкових відомостей ресурсів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; договору на здійснення технічного нагляду на зазначеному об?єкті з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; документів що підтверджують наявність понесених витрат на експлуатацію машин та механізмів, використання орендованої техніки для виконання зазначених робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; розрахунково-платіжних відомостей з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; журналів виконання робіт, відносно вказаних об?єктів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів із можливістю подальшого їх вилучення.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 ,заступнику начальникаСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті капітануполіції ОСОБА_7 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуКременецького РВПГУНП вТернопільській областікапітану поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ КременецькогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у релігійної громади« ІНФОРМАЦІЯ_1 »села ВеликіБережці (Божагора) Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, а саме: будівельного паспортана об?єктибудівництва, що знаходитьсяу с.Великі БережціКременецького району Тернопільської області,на земельнійділянці закадастровим номером6123481400:01:001:0855,площею 120.15га,та земельноїділянки,що знаходитьсяпосеред земельної ділянки закадастровим номером 6123481400:01:001:0855,а також:договору навиконання робітвідносно вищезазначеногооб?єкту тадодаткових угоддо Договору;календарного планувиконання робіт,плану-графікуз можливістювилучення оригіналівдокументів; актів приймання виконаних будівельних робіт відносно зазначеного об?єкту з можливістю вилучення оригіналів документів; довідки про вартість виконаних будівельних робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; кошторис договірних цін, розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, локальних, об?єктних кошторисів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; актів на закриття прихованих робіт відносно зазначеного об?єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; первинних документів, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних щодо придбаних будівельних матеріалів, та устаткування щодо зазначеного об?єкту з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; підсумкових відомостей ресурсів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; договору на здійснення технічного нагляду на зазначеному об?єкті з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; документів що підтверджують наявність понесених витрат на експлуатацію машин та механізмів, використання орендованої техніки для виконання зазначених робіт з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; розрахунково-платіжних відомостей з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; банківських виписок оплати робіт та придбаних матеріалів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів; журналів виконання робіт, відносно вказаних об?єктів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів із можливістю подальшого їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1