Ухвала
від 05.07.2023 по справі 340/2594/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2023 року Справа № 340/2594/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Тимченка А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди у сумі 129578,02 грн., -

УСТАНОВИВ:

08.05.2023р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачеві суддівської винагороди за квітень 2023 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача суддівську винагороду за квітень 2023 року у сумі 129578,02 грн.

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць в сумі 129578,02 грн.

Розпорядженням голови Кіровоградського окружного адміністративного суду №84 від 11.05.2023р. матеріали даної адміністративної справи було передано до Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2023р. дану справу було передано для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 30.05.2023р. та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Конєвій С.О.

Ухвалою суду від 05.06.2023р. було прийнято дану справу до свого провадження, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.07.2023р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується змістом наведеної ухвали (а.с.26-27).

Позивач в підготовче засідання 05.07.2023р. не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином 05.06.2023р. та 07.06.2023р. засобами електронного зв`язку та через систему "Електронний суд", що підтверджується електронним повідомленням, довідками про доставку електронного листа та довідкою секретаря судового засідання, складеною в порядку ч.3 ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, наявними у справі (а.с.30,32,34,34а).

Відповідач свого представника в підготовче засідання 05.07.2023р. не направив, проте, 13.06.2023р. засобами електронного зв`язку та 21.06.2023р. засобами поштового зв`язку від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с.39,55).

Відповідно до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладеного, з урахуванням належного повідомлення позивача про дату, час і місце підготовчого засідання, поданого представником відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності, 05.07.2023р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст.180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з положень ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням належного повідомлення позивача про дату, час і місце підготовчого засідання, поданого представником відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.2023р. о 10:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №340/2594/23 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 серпня 2023 року о 10:30 год.

Проте, у зв`язку із оголошенням воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, зокрема, до 18 серпня 2023 року, та неможливістю у зв`язку з наведеним забезпечити безпеку життя і здоров`я учасників процесу безпосередньо у судовому засіданні через відсутність бомбосховища у приміщенні суду, судове засідання буде проводитися без участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва

Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено07.07.2023
Номер документу112003708
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби

Судовий реєстр по справі —340/2594/23

Ухвала від 07.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 31.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Уханенко С.А.

Постанова від 13.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 18.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 18.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 21.08.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 05.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 11.05.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.В. КРАВЧУК

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні