Ухвала
від 13.09.2010 по справі 2а-8161/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

Львів

13.09.2010р. № 2а-8161/10/1 370

Суддя Львівського ок ружного адміністративного с уду Москаль Ростислав Микол айович, ознайомившись з позо вною заявою

Буський районний центр за йнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2010 року на розгляд Львівського окружного адмін істративного суду надійшла п озовна заява Буського районн ого центру зайнятості до ОС ОБА_1 про стягнення коштів, б езпідставно отриманих як доп омога по безробіттю, в сумі 2696,4 9 грн.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України позовна заява підпи сується позивачем або його п редставником із зазначенням дати ї підписання.

В даному випадку позивач зг аданої вимоги закону не вико нав, оскільки позовну заяву п ідписав в.о. директора ОСОБ А_2, однак будь-яких документ ів, які свідчили б про наявніс ть у цієї особи повноважень н а звернення до суду від імені позивача, а також про підстав и виконання нею обов' язків керівника позивача до позову не долучено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, щ о позовну заяву подано без до держання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, пост ановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у які й зазначаються недоліки позо вної заяви, спосіб їх усуненн я і встановлюється строк, дос татній для усунення недолікі в.

Враховуючи зазначене вищ е, згадану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення ї ї недоліків шляхом подання до канцелярії суду в строк до 23 вересня 2010 рок у включно належн ого документа щодо повноваже нь ОСОБА_2 як в.о. директора позивача.

У випадку направлення згад аних документів через орган поштового зв' язку, такі пов инні бути подані завчасно , оскільки суддя встановив строк для усунення недолікі в шляхом отримання доказів с аме канцелярією суду, а не орг аном поштового зв' язку.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС Ук раїни, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Буського р айонного центру зайнятості д о ОСОБА_1 про стягнення ко штів - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом под ання до канцелярії суду в стр ок до 23.09.10 року вклю чно належного документа щ одо повноважень в.о. директор а ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Львівський окружний адміні стративний суд протягом п' я ти днів з дня отримання її коп ії шляхом подання апеляційно ї скарги. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухва ла суду набирає законної сил и в строк та в порядку, визначе ному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М .

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу11201084
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8161/10/1370

Постанова від 18.10.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 27.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні