Ухвала

від 15.09.2010 по справі 20/493-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2010 р. № 20/493-09

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Головуючого

суддів: Кочерової Н.О.

Студенця В.І.

Владимиренко С.В.

перевіривши

касаційну скаргу товариства з обмеженою від повідальністю "Компанія "Авт одом-Сервіс"

на постанову Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду

від 02.08.2010 року

у справі № 20/493-09

господарського суду Дніпр опетровської області

за позовом приватного підприємства "С трой-Магнум"

до товариства з обмеженою від повідальністю "Компанія "Авт одом-Сервіс"

про про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого гос подарського суду України кас аційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України, не приймається д о розгляду і підлягає поверн енню скаржнику з огляду на на ступне.

Згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу Укра їни касаційна скарга подаєть ся до Вищого господарського суду України через апеляційн ий господарський суд, який пр ийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний госп одарський суд зобов'язаний н евідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого го сподарського суду України.

Порядок, передбачений стат тею 109, покликаний забезпечити надходження касаційної скар ги до Вищого господарського суду України разом зі справо ю для здійснення судом касац ійної інстанції своїх процес уальних повноважень щодо пер евірки юридичної оцінки обст авин справи та повноти їх вст ановлення судами.

Однак, касаційна скарга тов ариства з обмеженою відповід альністю "Компанія "Автодом-С ервіс" надійшла безпосереднь о до Вищого господарського с уду України без матеріалів с прави, що робить неможливим ї ї розгляд.

Відповідно до пункту 2 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо скаргу наді слано інакше, ніж через місце вий або апеляційний господар ський суд, що прийняв рішення або постанову.

Разом з тим, касаційна інст анція зазначає, що відповідн о до ч.3 ст.1113 Господар ського процесуального Кодек су України скаржник не позба влений можливості повторног о подання касаційної скарги після усунення зазначених не доліків в загальному порядку , тобто з дотриманням вимог пр оцесуального законодавства , зокрема, приписів розділу ХІ І1 ГПК України.

Враховуючи наведене та кер уючись статтями 86, 109, пунктом 2 ч астини 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмежен ою відповідальністю "Компані я "Автодом-Сервіс" на постанов у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 02.08.2010 року у справі № 20/493-09 повер нути без розгляду.

Оригінал ухвали направити до господарського суду Дніп ропетровської області для об ов'язкового приєднання до ма теріалів справи № 20/493-09.

Головуючий Н.Кочерова

Судді: В.Студенець

С.Владимиренко