Постанова

від 06.07.2023 по справі 153/75/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 153/75/23

Провадження № 22-ц/801/1061/2023

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

Доповідач:Рибчинський В. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 рокуСправа № 153/75/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинського В.П.,

суддів Денишенко Т.О., Оніщука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

В січні 2023 року ТОВ "Енера Вінниця" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами 11 серпня 2022 року укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 331011042. Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку, в порядку встановленому Кодексом комерційного обліку, яким на території Вінницької області є АТ «Вінницяобленерго». На підставі отриманих даних відповідно до умов договору сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Тобто, АТ «Вінницяобленерго» здійснювало щомісячне нарахування обсягів спожитих КвТ відповідачу за адресою об`єкта постачання АДРЕСА_1 . Так, згідно сальдово-оборотної відомості протягом червня 2022 р. - листопада 2022 р. боржник спожив 15 440 кВт/год. активної електричної енергії на загальну суму 24 232 грн. 32 коп. За вказаний період ОСОБА_1 оплатив лише 4586 грн 00 коп. На момент подачі позовної заяви борг відповідача за спожиту електричну енергію складає 19 646 грн 32 коп.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ТОВ "Енера Вінниця" подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін як законне та обґрунтоване.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції не відповідає цим вимогам.

Судом встановлено, що 11 серпня 2022 року між ТОВ «ЕНЕРА Вінниця» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 33101042. Згідно умов Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обов`язковою умовою постачання електричної енергії Споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього договору (а.с.7-15).

З комерційної пропозиції №2.1.1.2 для побутових споживачів, які відносяться до сегменту ринку, обов`язки постачання якому покладені на Постачальника універсальних послуг (Додаток №2 до Договору) та із заява-приєднання від 11.08.2022 р. до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (Додаток №1 до Договору) встановлено, що 11 серпня 2022 року ОСОБА_1 приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для побутових споживачів) (а.с.16-19).

З копії заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 24 грудня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 , як споживач, за адресою: АДРЕСА_1 , приєднався з 01 січня 2019 року до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , де оператором систем розподілу виступає ПАТ «Вінницяобленерго» (а.с.109).

З наданих позивачем Сальдових оборотів по споживачу № 33101042 за 2022 року вбачається, що споживачем ОСОБА_1 спожито кВт/год в 2022 р.: січень - 649 кВт/год., лютий - 953 кВт/год., березень - 400 кВт/год., квітень - 549 кВт/год., травень 441 - кВт/год., червень - 11675 кВт/год., липень 354 кВт/год, серпень 256 кВт/год., вересень - 316 кВт/год., жовтень 834 кВт/год., листопад 2005 кВт/год (а.с.20).

З рахунку за спожиту електричну енергію № 65677773 від 06.01.2023 року вбачається, що за період з 01.11.2022 р по 01.12.2022 р. споживачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 усього спожито 913 кВт/год. (день), 1092 кВт/год (ніч). Заборгованість станом на 01 грудня 2022 року становить 22 098 грн 32 коп. (а.с.21).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за листопад 2021 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію в сумі 1 092 грн (а.с.82).

13 грудня 2021 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 1 092 грн (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2374162254.1 (а.с.81).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за січень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нарахованоплатіж за спожиту електроенергію 649 кВт/год на суму 977.52 грн (а.с.80).

06 квітня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 2 578 грн 56 коп. (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2507141410.1 (а.с.79).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за квітень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 549 кВт/год.в сумі 1 594 грн 32 коп.(а.с.80).

05 травня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 672 грн (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2535258126.1 (а.с.78).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за травень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 441 кВт/год.в сумі 1 663 грн 20 коп.(а.с.76).

28 червня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 1 663 грн 20 коп. (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2590693418.1 (а.с.75).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за червень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 3 285 кВт/год. (3267,18), в сумі 19 598 грн 88 коп. (а.с.74).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за липень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 318 кВт/год., в сумі 446 грн та визначена заборгованість в сумі 19 598 грн 88 коп. (а.с.73).

17 серпня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 447 грн (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» (а.с.72).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за серпень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 256 кВт/год., в сумі 330 грн. 95 коп. та визначена заборгованість в сумі 20095 грн.32 коп. (а.с.71).

27 вересня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 331 грн (копія квитанції АТ КБ«Приватбанк» Р24А314103685D13792 (а.с.70).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за вересень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 316 кВт/год., в сумі 392 грн 28 коп. та визначена заборгованість в сумі 19 979 грн 28 коп. (а.с.69).

20 жовтня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 393 грн (а.с.68).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за жовтень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 834 кВт/год., в сумі 962 грн. 64 коп. та визначена заборгованість в сумі 20040 грн. 56 коп. (а.с.67).

18 листопада 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 963 грн (копія дубліката квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2744639258.1 (а.с.66).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за листопад 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 2005 кВт/год., в сумі 2 451 грн 12 коп. та визначена заборгованість в сумі 20 610 грн 20 коп. (а.с.65).

19 грудня 2022 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 2 452 грн (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2780282912.1 (а.с.64).

Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію о/р НОМЕР_1 вбачається, що за грудень 2022 року ОСОБА_1 , як споживачу, було нараховано платіж за спожиту електроенергію 2632 кВт/год., в сумі 3 395 грн 28 коп. та визначена заборгованість в сумі 22 098 грн 32 коп. (а.с.63).

30 січня 2023 року за електроенергію о/р НОМЕР_1 на рахунок ТОВ «Енера Вінниця» було перераховано кошти в сумі 3 396 грн (копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2836663706.1 (а.с.62).

З копії заяви від 26.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 звертався із заявою до директора СО «Могилів-Подільські електромережі» щодо нарахування йому заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 19 598 грн 88 коп. Зазначав щодо помилкової фіксації даних лічильника, некоректні та невчасно висвітлені показники лічильника у квитанціях. Просив прийняти рішення щодо технічної несправності в обчислювальній системі енергопостачальника (а.с.56).

З копії відповіді ПАТ «Вінницяобленерго» структурної одиниці Могилів-Подільські електромережі від 15.08.2022 року вбачається, що на звернення споживача ОСОБА_1 було вказано, що 07 листопада 2021 року ОСОБА_1 було проведено заміну електролічильника на електролічильник нового покоління СМАРТ за проведення інвестиційної програми АТ «Вінницяобленерго» 2021-2025 роки. Оскільки, ОСОБА_1 не здійснював передачу фактичних показів йому щомісячно проводився розрахунок по середньодобовому споживанню за відповідні періоди минулого року. При здійсненні контролером контрольного огляду лічильника було зафіксовано станом на 21 червня 2022 року показник 014771, згідно них було проведено розрахунок за спожиті кВт/год. Отже весь облік спожитої електричної енергії проводився по загальному тарифу, так як попередній електролічильник не мав зонного обліку (а.с.57).

З копії акта контрольного огляду електролічильника від 11 липня 2022 року вбачається, що під час огляду лічильника за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено показник лічильника 014771 (а.с.109).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що ТОВ «Енера Вінниця» було надано недостатньо доказів, які б підтверджували споживання електроенергії ОСОБА_1 за червень 2022 року - 11675 кВт/год. та відповідно утворення заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 19 646 грн. 32 коп. Крім того, суд першої інстанції дійшов висновку, що міг мати місце факт неналежної фіксації уповноваженими особами АТ «Вінницяобленерго» показників лічильника побутового споживача ОСОБА_1 .

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ТОВ «Енера Вінниця» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП від 14 червня 2018 року № 429), починаючи з 01 січня 2019 року.

Відповідно до абзацу 4 пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж трьох років з 1 січня 2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Згідно частини четвертої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до абзацу 4 пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричноїенергії здійснюєтьсяоператором системирозподілу. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно ст.46Закону України«Про ринокелектричної енергії» операторсистеми розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (ч. 4 ст. 46 цього Закону).

Оператором системи розподілу на території Вінницької області є АТ «Вінницяобленерго», і саме до його компетенції відноситься організація комерційного обліку (проведення збору або забезпечення прийому результатів вимірювання даних про стан лічильників для всіх точок комерційного обліку) на території Вінницької області (п. 11 Постанови НКРЕ КП № 312 від 14.03.2018).

Таким чином, оператор системи розподілу, а саме АТ «Вінницяобленерго», адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем та надає інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ «Енера Вінниця» проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг.

Відтак, оскільки ТОВ «Енера Вінниця» не здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії у споживачів та не отримує від них показники лічильників, а лише здійснює нарахування за спожиту електроенергію на підставі переданих позивачу від АТ «Вінницяобленерго» показників, тому суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні позову.

Заперечення ОСОБА_1 щодо спожитої кількості електричної енергії колегія суддів до уваги не бере, оскільки обсяг спожитої електричної енергії визначає саме АТ «Вінницяобленерго», а не ТОВ «Енера Вінниця».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в липні 2022 року ОСОБА_1 звертався до АТ «Вінницяобленерго» в особі СО Могилів-Подільські ЕМ» з приводу нарахованих йому показників спожитої електричної енергії, на що ним була отримана відповідь про те, що він не здійснював передачу фактичних спожитих показників та відповідно щомісяця отримував рахунки по середньодобовому споживанні за попередні періоди. Окрім цього,при здійсненніконтролером контрольногоогляду лічильникабуло зафіксованостаном на21червня 2022року показник014771,згідно нихбуло проведенорозрахунок заспожиті кВт/год. Відтак у СО Могилів-Подільські ЕМ» немає підстав для проведення перерахунку кВт/год за спожиту електричну енергію.

Будь-яких дій щодо оскарження ОСОБА_1 дій чи бездіяльності АТ «Вінницяобленерго» з приводу невірного нарахування обсягів спожитої ним електричної енергії матеріали справи не містять, а висновок районного суду про те, що міг мати місце факт неналежної фіксації уповноваженими особами АТ «Вінницяобленерго» показників лічильника побутового споживача ОСОБА_1 є безпідставним, оскільки судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях.

За такихобставин позовнівимоги ТОВ "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію підлягають задоволенню.

У відповідності до п.п. 3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" слід задовольнити, а рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію задовольнити.

Відповідно до п. 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи, що апеляційна скарга ТОВ «Енера Вінниця» підлягає задоволенню, судові витрати, понесені ним за подання позовної заяви та апеляційної скарги, підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" задовольнити.

Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 березня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (поточний рахунок зі спеціальним режимом IBAN: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ: 41835359) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 19646,32 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сорок шість тисяч 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" сплачений судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 6710,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню у касаційному порядку не підлягає за винятками, передбаченими частиною 3 статті 389 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 06 липня 2023 року.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Т.О. Денишенко

В.В. Оніщук