Ухвала

від 24.06.2010 по справі 12/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 червня 2010 р. Спра ва № 12/184-09

за первісним позовом : Заступника прокурора област і (м. Вінниця, вул. Володарсько го, 33) в інтересах держави в осо бі Вінницької обласної ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70), Мі ністерства освіти і науки Ук раїни Вінницького обласного інституту післядипломної ос віти педагогічних працівник ів (21050, м. Вінниця, вул. Грушевськ ого, 13)

до : Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (21021, АДРЕСА_ 1, код. НОМЕР_1)

третя особи на стороні поз ивача: Управління спільно ї комунальної власності тери торіальних громад Вінницько ї області (м. Вінниця, Хмельниц ьке шосе, 7).

про розірвання договор у оренди та стягнення заборг ованості по орендній платі 62 7 61,56 грн. та комунальним послуга м 2 495,22 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21021, АДРЕСА_1, код . НОМЕР_1)

до Вінницького обласно го інституту післядипломної освіти педагогічних працівн иків (21050, м. Вінниця, вул. Грушевс ького, 13)

до Вінницької обласної ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборн а, 70)

про визнання недійсни м правочину, оформленого акт ом приймання-передачі нерухо мого майна від 19.01.2009 р.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

прокуратури: Сокольвяк Я .А. - прокурор відділу предст авництва інтересів

громадян і держави в судах прокуратури області;

1-го позивача: не з"явився;

2-го позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився;

третьої особа: не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Заступником прокурор а Вінницької області подано позов в інтересах держави в о собі Вінницької обласної рад и, Міністерства освіти і наук и України Вінницького обласн ого інституту післядипломно ї освіти педагогічних праців ників до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 про розірва ння договору оренди та стягн ення заборгованості по оренд ній платі 62 761,56 грн. та комунальн им послугам 2 495,22 грн., де прокуро р просив суд розірвати догов ір оренди від 16.01.2009р. приміщення площею 60,9 кв.м., яке знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_2 - та с тягнути заборгованість по ор ендній платі та комунальним послугам на загальну суму 65 256, 78 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2009р. поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 24.12.2009р.

04.03.2010 р. прокурором подано зая ву про зміну позовних вимог № 05/-109 вих.10 від 02.03.2010 р., де він, посила ючись на те, що термін дії дого вору оренди, що є предметом сп ору, закінчився, відмовляєть ся від позову в частині вимог про розірвання договору оре нди та просить звільнити при міщення, зайняте відповідаче м, та стягнути з останнього 7432 7,83 грн. боргу з орендної плати т а 5761,69 грн. боргу з оплати комуна льних послуг.

В судовому засіданні 13.05.2010 р. в ід прокурора надійшла заява про зміну позовних вимог, а са ме: про стягнення з відповіда ча 74327,47 грн. боргу зі сплати орен дної плати та про відмову від позову в частині вимог щодо р озірвання договору та стягне ння 5791,69 грн.

Розгляд справи неодноразо во відкладався та оголошувал ись перерви.

11.06.2010 р. від відповідача надій шла зустрічна позовна заява, де він просить визнати недій сним правочин, оформлений ак том приймання-передачі нерух омого майна від 19.01.2009 р.

В судовому засіданні 17.06.2010р. о голошено перерву до 24.06.2010р. для надання сторонами документі в, що витребувані ухвалами су ду.

В судове засідання 24.06.2010р. з"яв ився представник прокуратур и - прокурор відділу представ ництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області Сокольвяк Я.А. Ін ші учасники судового процесу не з"явились.

Натомість від 1-го позивача надійшло клопотання про відк ладення розгляду справи на і ншу дату, в зв"язку з тим, що пре дставник Вінницької обласно ї ради - Олійник А.М. 24.06.2010р. пр иймає участь у розгляді Жито мирським апеляційним господ арським судом справи № 11/225-09 та в ідсутністю іншого представн ика.

Також від 2-го позивача наді йшло клопотання, в якому він п росить розглядати справу за відсутності представника, в зв"язку з тим, що ректор Вінни цького обласного інституту п іслядипломної освіти педаго гічних працівників з 21.06.2010р. по 26.06.2010р. перебуває на курсах підв ищення кваліфікації та відсу тністю інших фахівців, що мог ли б прийняти участь у розгля ді справи.

Представник прокуратури п ідтримав клопотання про відк ладення розгляду справи на і ншу дату.

Сторонами надано не всі док ументи, необхідні для розгля ду справи.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 22 липня 2010 р. о 0 9:20 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідача напр авити в судове засідання пре дставників з повноваженнями , визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез

канцелярію суду :

Прокурору, позивачам :

1) Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні.

2) Дефектні акти до акту прий мання-передачі приміщення з а договором оренди.

3) Письмове пояснення та док ази щодо умов конкурсу, за нас лідками якого з відповідачем укладено договір оренди при міщення.

4) Письмове пояснення та док ази щодо надання орендарю до зволу на проведення ремонту отриманого в оренду приміщен ня.

5) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2) Дефектні акти до акту прий мання-передачі приміщення з а договором оренди;

3) Письмове пояснення та док ази щодо умов проведення кон курсу, за результатами якого будівля передавалась в орен ду.

4)Документи на оплату за оре нду приміщення за увесь пері од дії договору оренди примі щення.

5) Письмове пояснення та док ази щодо отримання дозволу н а здійснення ремонту приміще ння та щодо вартості ремонту .

6) Письмове пояснення та док ази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

7) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

4. Ухвалу надіслати ре комендованим листом з повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук.прим.:

1-до справи,

2 - прокуратурі області - м. Ві нниця, вул. Володарського, 33;

3 - 1-му позивачу - Вінницькій о бласній раді (21050, м. Вінниця, вул . Соборна, 70) ; - з поштовим по відомленням

4 - 2-му позивачу - Вінницькому обласному інституту післяди пломної освіти педагогічних працівників (21050, м. Вінниця, вул . Грушевського, 13); - з пошто вим повідомленням

5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_ 1 (21021, АДРЕСА_1) ; - з пошт овим повідомленням

6 - 3-й особі - Управлінню спіль ної комунальної власності те риторіальних громад Вінниць кої

області (м. Вінниця, Хмельни цьке шосе, 7); - з поштовим п овідомленням