Ухвала
від 06.07.2023 по справі 755/9440/23
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/9440/23

Провадження №: 2/755/4843/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Видавництво Аврора Прінт» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

у с т а н о в и л а:

04.07.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Видавництво Аврора Прінт» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі не можливо, а позов слід залишити без руху надавши позивачу термін на усунення його недоліків, оскільки форма позовної заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у загальному розмірі 13723,28 грн., що відповідає ставці 1,5% від ринкової вартості предмета іпотеки в сумі 914885,00 грн., визначеної згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності за договором іпотеки №89333 від 27.06.2008 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб склав 2684,00 грн.

Отже, сума судового збору, яка має сплачуватись юридичної особою за подання позовної заяви майнового характеру знаходиться в межах від 2684,00 грн. до 993400,00 грн.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

При цьому, позивач сплатив судовий збір із ринкової вартості предмета іпотеки визначеної суб`єктом оціночної діяльності ще у 2008 році, тобто 15 років тому, і за таких умов ринкова вартість квартири у 2008 році не може бути дійсною вартістю цього нерухомого майна у 2023 році.

Згідно даних відкритих інтернет-джерел з продажу нерухомості, аналогічна іпотечній квартирі нерухомість в Дніпровському районі м. Києва продається за вартістю від 60 до 80 тисяч доларів США, що становить в еквіваленті національної валюти від 2220000,00 грн. до 2960000,00 грн.

За для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору, позивачу слід надати суду звіт про оцінку вартості предмету іпотеки суб`єкта оціночної діяльності або експертний висновок про дійсну вартістю нерухомості станом на час звернення до суду із позовом.

Після належного визначення дійсної вартості предмета іпотеки позивачу слід розрахувати 1,5% від цієї вартості, відняти суму вже сплаченого судового збору в розмірі 13723,28 грн. та надати суду документ на підтвердження доплати судового збору у сумі різниці між визначеною дійсною вартістю квартири та попередньо сплаченою сумою судового збору.

Вказані дії позивач має здійснити протягом 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Видавництво Аврора Прінт» про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 06.07.2023 року.

Суддя -

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112027608
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —755/9440/23

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні