Ухвала
від 26.06.2023 по справі 191/350/23
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/350/23

Провадження № 2-п/191/14/23

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпроагроальянс» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.05.2023 року у справі № 191/350/23 про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Дніпроагроальянс» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.05.2023 року у справі № 191/350/23 про розірвання договору оренди.

Так, дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 та ч.5 ст.285 ЦПК України, до заявипро переглядзаочного рішеннядодаються їїкопії закількістю учасниківсправи такопії всіхдоданих донеї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Однак, з матеріалів заяви вбачається, що до неї не додана копія заяви з додатками для позивача, а також не надано документу, що підтверджує повноваження заявника.

Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпроагроальянс» про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 02.05.2023 року у справі № 191/350/23 про розірвання договору оренди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.06.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112032054
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —191/350/23

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 05.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні