Ухвала
від 13.09.2010 по справі 9/95б(16/37б/13б (5/85б/83б/4б/10б/7б/5б))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області



14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 9/95б(16/37б/13б (5/85Б/ 83Б/4Б/10Б/7Б/5Б))

ІНІЦІЮЮЧИЙ КРЕДИТОР: Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Холдінг Сіті»

01021 м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, к . 78

БОРЖНИК: Відкрите акціо нерне товариство “Чернігівс ький торговий центр ”Дружба”

14005 м.Чернігів, пр.Миру, 49

Про порушення справи пр о банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники: не викликали ся

Обставини справи:

Провадження у справі про ба нкрутство відкритого акціон ерного товариства “Чернігів ський торговий центр ”Дружба ” порушене господарським суд ом 05.03.04р.

Постановою від 13.05.08р. боржник а визнано, відкрито ліквідац ійну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного кер уючого Піддубка Д.Є.

Кредитор ОСОБА_2 подала скаргу на дії ліквідатора ар бітражного керуючого Підд убка Д.Є. та просить суд зобо в»язати ліквідатора видати н аказ про її звільнення, нарах увати заробітну плату та пер ерахувати кошти до Пенсійног о фонду, згідно чинного закон одавства.

Ухвалою суду від 05.11.09р. скарга була задоволена частково.

Дії ліквідатора оскаржені також кредитором Чичикало В.Й., скарга якого приєднана до матеріалів справи ухвало ю від 02.11.09р.

Київським апеляційним гос подарським судом ухвала госп одарського суду Чернігівськ ої області від 05.11.09р. залишена в силі, а при касаційному перег ляді постановою Вищого госпо дарського суду України від 17.0 3.10р. скасовані постанова апел яційного суду та ухвала від 05. 11.09р., а дану справу у частині ро згляду скарги гр. ОСОБА_2 н а дії ліквідатора передано н а новий розгляд.

При новому розгляді господ арським судом відмовлено у з адоволенні скарг ОСОБА_2 т а Чичикало В.Й. ( ухвала від 26.05.10р.)

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 10.08.10р. ухвала господарсь кого суду Чернігівської обла сті від 26.05.10р. скасована в части ні відмови у задоволенні ска рг ОСОБА_2 та Чичикало В. Й., а матеріали справи повер нуті суду для розгляду скарг .

Ухвалою заступника голови господарського суду Чернігі вської області від 06.09.10р. скарг и ОСОБА_2 та Чичикала В.Й . передані на розгляд судді Тимченко М.Г.

Господарський суд вважає, щ о скарги необхідно розглянут и у судовому засіданні за уча стю ОСОБА_2, Чичикала В.Й . та ліквідатора Піддубка Д.Є.

Керуючись ст. 24 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності

боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарськ ого процессуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Судове засідання по розгля ду скарг ОСОБА_2 та Чичик ала В.Й. призначити на 23.09.10р. о 09-30 год. в приміщенні господарс ького суду (к.20).

2.Зобов»язати ліквідатора надати суду письмові поясне ння по суті скарг.

Суддя М.Г.Тимченко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу11203670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/95б(16/37б/13б (5/85б/83б/4б/10б/7б/5б))

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні