Постанова

від 05.07.2023 по справі 520/14783/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

05 липня 2023 р. Справа № 520/14783/2020Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Бегунца А.О. ,

за участю секретаря судового засідання Шаповал В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" , Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021, головуючий суддя І інстанції: Єгупенко В.В., м. Харків, повний текст складено 12.05.21 по справі № 520/14783/2020

за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут"

до Східного офісу Держаудитслужби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 10.07.23, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 по справі № 520/14783/2020 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби опублікований 19.10.2020 року в електронній системі закупівель за результатами моніторингу процедури закупівель UА-2020-07-23-005078-b «Поточний ремонт хімічного корпусу НТУ «ХПІ» (ремонт входів в підвал, асфальтування двору приямки, ремонт водовідвідних лотків) літ. «Д-4» за адресою: м. Харків, вул. Кирпичова, 2 (інв. № 10131000226).

Стягнути на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" витрати за сплати судового збору у розмірі 2102,0 грн за подачу позовної заяви та у розмірі 3153,0 грн за подачу апеляційної скарги за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби .

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ" витрати за сплати судового збору у розмірі 3153,0 грн за подачу апеляційної скарги за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.Судді Бартош Н.С. Бегунц А.О.