КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-3334/10/2670
У Х В А Л А
"31" серпня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло XXI століття»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло XXI століття»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування акту з анулювання реєстрації ТОВ «Житло XXI століття»як платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 червня 2010 року в задоволенні позову ТОВ «Житло XXI століття»було відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач ТОВ «Житло XXI століття»подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду справи), апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно вимог ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду справи), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 червня 2010 року до суду першої інстанції подана 16 червня 2010 року, а апеляційна скарга подана 13 липня 2010 року, тобто після спливу строку передбаченого ч. 5 ст.186 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду справи).
А тому, суд повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строку на апеляційне оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.
Керуючись ст. 186, 189 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло XXI століття»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло XXI століття»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування акту з анулювання реєстрації ТОВ «Житло XXI століття»як платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Літвіна
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 20.09.2010 |
Номер документу | 11204016 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Літвіна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні