Ухвала

від 05.07.2023 по справі 920/22/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2023 р. Справа№ 920/22/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 (повний текст рішення підписано 13.03.2023)

у справі № 920/22/23 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Дочірнього підприємства «Центр медичних технологій» товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний «Медичний центр безпеки дорожнього руху»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг»

про стягнення 113 196, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 у справі №920/22/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь Дочірнього підприємства «Центр медичних технологій» товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний «Медичний центр безпеки дорожнього руху» 90 000,00 грн (дев`яносто тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 9 912,33 грн (дев`ять тисяч дев`яносто дванадцять гривень 33 коп.) пені, 1242,74 грн (одна тисяча двісті сорок дві гривні 74 коп.) - 3% річних, 2055,00 грн (дві тисячі п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) інфляційних втрат; 2447,81 (дві тисячі чотириста сорок сім гривень 81 коп.) витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 03.04.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення 113 196,37 грн заборгованості та 2684,00 грн судового збору та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/22/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/22/23.

Матеріали справи №920/22/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Скаржником не було додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Дочірньому підприємству «Центр медичних технологій» товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний «Медичний центр безпеки дорожнього руху».

Колегією суддів також встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сума судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає сплаті, становить 4 026,00 грн., оскільки судовий збір за подання позовної заяви становив 2 684,00 грн. (2 684,00 грн. *150% ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстави не надсилання копії апеляційної скарги позивачу та неподання належних доказів сплати судового збору (2 684,00 грн) за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Вказану ухвалу отримано відповідачем 10.05.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0411638637120, докази містяться в матеріалах справи.

Однак, у встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, не подано докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та не подано докази сплати судового збору (2 684,00 грн) за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК та ч.2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 у справі № 920/22/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.03.2023 у справі №920/22/23 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №920/22/23 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко