Ухвала

від 05.07.2023 по справі 903/503/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 липня 2023 року Справа № 903/503/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/503/23

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба, с. Воютин, Луцького р-н., Волинської обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СК Трейд Ойл, м. Луцьк,

про стягнення 1316822,43 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

17.05.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 17.05.2023 від Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба, в якій позивач просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СК Трейд Ойл (код ЄДРПОУ 44747653) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба (код ЄДРПОУ 03737824) 1665302,75 грн., з них: 1316822,43 грн. суми попередньої оплати, 279599,28 грн. пені, 52105,08 грн. збитків, завданих інфляцією, 16775,96 грн. відсотків річних;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СК Трейд Ойл (код ЄДРПОУ 44747653) судовий збір та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.06.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.06.2023.

14.06.2023 від адвоката Літвинюк О.І. - представника Сільськогосподарського приватного підприємства Дружба надійшло клопотання від 13.06.2023, в якому представник просить приєднати до матеріалів справи докази понесених судових витрат.

21.06.2023 від адвоката Давидова О.В. представника відповідача надійшло клопотання від 21.06.2023, в якому представник відповідача просить відкласти підготовче засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.06.2023 було відкладено підготовче засідання на 05.07.2023.

22.06.2023 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 21.06.2023, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача 1316822,43 грн. суми попередньої оплати та повернути позивачу судовий збір в сумі 5227,2 грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

05.07.2023 через систему електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача у щорічній відпустці.

В судове засідання 05.07.2023 представники сторін не з`явилися. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301040647249. Позивачу та його представнику ухвала суду від 21.06.2023 надсилалась на електронні пошти, зазначені в позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, залишає його без задоволення.

Суд не визнавав в судове засідання 05.07.2023 явку представників сторін, й, зокрема представника позивача обов`язковою, а представництво інтересів в суді не обмежено певним колом осіб.

Крім цього, згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Щодо заяви представника позивача про зменшення позовних вимог від 21.06.2023.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог це процесуальне право, передбачене п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак має місце нова ціна позову 1316822,43 грн., з якої й вирішується спір.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "02" серпня 2023 р. на 14:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.07.2023

Суддя І. О. Якушева