Ухвала

від 29.06.2023 по справі 925/706/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 червня 2023 рокум. Черкаси справа № 925/706/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555", м.Черкаси, вул.Гоголя,555

до Черкаської міської централізованої бібліотечної системи, м.Черкаси, вул.Хрещатик,200

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

-Черкаська міська рада, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36;

- Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251

про стягнення 94376,30 грн заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Літвінова Н.Д. голова ОСББ за посадою;

від відповідача: Шор О.Л. керівник за посадою;

від третьої особи: рада - Кирман В.О. за довіреністю;

департамент Родак І.В. самопредставництво.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "555" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської централізованої бібліотечної системи з вимогами про стягнення 94376,30 грн, з них:

60116,83 грн заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 20.05.2020 до 30.04.2023 (зокрема, 54853,03 грн заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території, 5263,83 грн заборгованості по оплаті використаної електроенергії),

5410,53 грн 3% річних,

28848,94 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судових витрат у сумі 5684,00 грн (з них: 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; 2684 грн судового збору).

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. суду №10260/23 від 19.06.2023). Просить в позові відмовити повністю. Примірник відзиву направлено на адресу позивача.

Представник позивача заявив про направлення учасникам відповіді на відзив та надав докази направлення третій особі примірника позовної заяви з додатками.

Треті особи надали суду свої заперечення проти відзиву з доказами направлення учасникам. Заперечили отримання відповіді на відзив.

Позивач заперечив отримання документів від третіх осіб.

Учасники просять надати додатковий час для ознайомлення з запереченнями та опрацювання документів і надання доказів суду.

Позивач не надає первинні документи про наявність права вимоги до відповідача на стягнення заборгованості по комунальних послугах. Актів виконаних робіт, замовлень на послуги, кошторисів витрат не подано. Позивач не надає доказів, що відповідач є учасником ОСББ "555".

Відповідач заперечує укладання будь-яких договорів з ОСББ, замовлення послуг від ОСББ та наявність спільного майна з ними.

У суду виникла необхідність витребувати додаткові документи від учасників на обґрунтування ними своїх вимог та заперечень.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників про відкладення судового засідання для ознайомлення та опрацювання документів, а також надання суду додаткових документів та доказів.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання учасників про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначити на 09:00 год. 13 липня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив. Докази участі відповідача в ОСББ як співвласника протокол установчих зборів, установчий договір тощо. Наявність договірних відносин з відповідачем. Акти виконаних робіт, Рахунки на оплату послуг з доказами вручення відповідачеві. Замовлення відповідача на послуги, обслуговування приміщення. Підстави та джерело отримання житлової споруди та приміщення гуртожитку по вул. Гоголя, 555 в м. Черкаси - в ОСББ. Від кого отримані магістральні комунікації в ОСББ. Статус земельної ділянки та прибудинкової території ОСББ.

Пропозиції по судовому розгляд справи. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Докази отримання актів виконаних робіт та рахунків на оплату послуг. Докази проведеного погашення заборгованості. Наявність окремих договорів на комунальні послуги. Свій контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Треті особи: пояснення чи заперечення по суті позову. Докази надання земельної ділянки в ОСББ "555". Докази передачі об`єкта гуртожитку в ОСББ підстави, акт, перелік майна, комунікації.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси учасників, зазначених в заявах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба