Ухвала

від 07.07.2023 по справі 383/99/20

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/99/20

Провадження № 1-кп/391/7/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Компаніївка кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019120110000016 від 22.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" та рахується за Єланецьким районним судом Миколаївської області.

Захисник та представник Комунального підприємства «Комунальник» Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надали.

Заслухавши клопотання прокурора судом встановлено наступне.

За інформацією ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" від 30.05.2023 обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" та рахується за Єланецьким районним судом Миколаївської області.

Відповідно до ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувати в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено. Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 3057-IX від 02.05.2023, який набрав чинності 19.05.2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та дотримання безпеки учасників судового провадження, враховуючи ускладену доставку обвинуваченого в судові засідання з Миколаївської області до Компаніївського районного суду Кіровоградської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" підлягає задоволенню.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи та об`єктивною неможливістю особистої присутності обвинуваченого.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12019120110000016 від 22.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у режимі відеоконференції з Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Доручити ДУ"Миколаївськийслідчий ізолятор"забезпечити зв`язокв режимівідеоконференції зКомпаніївським районнимсудом Кіровоградськоїобласті заучастю обвинуваченого ОСОБА_3 о 10-00 годині 11.08.2023 року.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для відома та виконання.

Відкласти судовий розгляд на 10-00 год. 11.08.2023 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, роз`яснити їм що участь в судовому засіданні здійснюватиметься в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5