Ухвала

від 07.07.2023 по справі 953/5352/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/5352/21

н/п 2/953/341/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"07" липня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді- Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Півоварової Д.В.,

представника позивача - адвоката Прасолова І.В.,

представника відповідача ТОВ«МілленіумХолл» - Михайлової В.О.,

представника відповідача ТОВ «Рексон» - Дзюба І.М.,

представника третьої особи ПрАТ

«Верифікаційні проекти» - ліквідатора

Сергієнко Н.О. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігора Вадимовича про застосування процесуального примусу та витребування доказів у цивільній справі № 953/5352/21 за позовною заявою ОСОБА_1 доТОВ «МілленіумХолл», ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженоювідповідальністю «Рексон»,третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунасторонівідповідача - ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144,148, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігора Вадимовича про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доТОВ «МілленіумХолл», ОСОБА_2 ,Товариствазобмеженою відповідальністю«Рексон»,третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогщодопредмета спорунасторонівідповідача - ПрАТ «Верифікаційні проекти» про визнання права власності - відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігора Вадимовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Богданович Альони Олександрівни належним чином засвідчені копії повних текстів з усіма додатками та додатковими договорами наступних документів:

- договору купівлі - продажу серія та номер: 295 від 01.07.2022 щодо нежитлової будівлі Літ. «А'-4», загальною площею 1707,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договору іпотеки серія та номер: 381 від 17.09.2022 щодо нежитлової будівлі Літ. «А'-4», загальною площею 1707,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Іпотекодержатель: ТОВ «Авантаж-Еліт Буд», код ЄДРПОУ: 44193866, Іпотекодавець: ТОВ «Рексон», код ЄДРОПУ: 36647070.

Вказану інформацію необхіднонадати судуу 10 -денний строкз дняотримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 07 липня 2023 року.

Суддя Колесник С.А.