Рішення

від 04.07.2023 по справі 904/1485/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1485/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 360 471,74 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача: Петренко С.В. ордер адвокат

від відповідача: Базарна І.О. ордер адвокат

ПРОЦЕДУРА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.03.2020 №179/НР/ДнЕМ у розмірі 1 360 471,74 грн, з яких: 815 000,00 грн - основна заборгованість, 25 952,00 грн - 3% річних, 129 357,13 грн - інфляційні втрати, 390 162,61 грн - пеня судові витрати щодо суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн (орієнтовано).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.04.2023.

31.03.2023 позивач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.04.2023 відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.04.2023 відповідач подав клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 відкладено підготовче засідання на 17.05.2023.

12.05.2023 відповідач подав письмові пояснення.

Протокольною ухвалою від 17.05.2023 оголошено перерву до 14.06.2023.

01.06.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення.

14.06.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 04.07.2023.

У судовому засіданні 04.07.2023 розпочато розгляд справи по суті: заслухано виступи позивача та відповідача, встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи.

Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити повністю, з підстав, викладених у заявах по суті, відповідач просив відмовити в задоволенні позову.

У судовому засіданні 04.07.2023 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав умови пп. 1 п. 6.2. Договору, щодо обов`язку забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії перед позивачем за договором № 179/НР/ДнЕМ про постачання електричної енергії споживачу від 20.03.2020, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 815 000,00 грн.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань, позивач нарахував до сягнення з відповідача 25 952,00 грн - 3% річних, 129 357,13 грн - інфляційні втрати, 390 162,61 грн пеня.

Позиція відповідача, викладена у письмових поясненнях

Відповідач не заперечує, що між ним та позивачем був укладений договір № 179/НР/ДнЕМ від 20.03.2020 про постачання електричної енергії споживачу.

Так, 20.03.2020 до цього договору Сторонами було підписано заяву - приєднання на умовах договору про постачання електричної енергії № 179/НР/ДнЕМ від 20.03.2020.

Відповідач зазначає, що 23.09.2022 він уклав із іншим постачальником електричних послуг договір № 15588, відповідно з позивачем даний договір припинився 23.09.2022 на умовах п. 13.5 Договору щодо припинення дії договору у разі зміни постачальника.

В рамках виконання договору позивачем надано послуги з січня 2022 по вересень 2022 року. Відповідач також зауважує, що надання таких послуг та виконання вимог вище зазначеного договору припало на період введення на території України військового стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації, що безпосередньо вплинуло на своєчасність та повноту виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, та його фінансово-економічний стан загалом та посилається на лист Торгово промислової - палати України від 28 лютого 2022 року щодо настання форс-мажору.

Відповідач зазначає, що відповідно до п.12.3 договору, строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин, відтак відповідач вважає, що звернення позивача з позовом є передчасним та зауважує, що відповідач не відмовляється від оплат.

Втім, відповідач заперечує щодо нарахування штрафних санкцій у зв`язку з тим, що розрахунок здійснено неправильно.

Позиція позивача, викладена у поясненнях

Позивач вказав, що відповідач не надав належних доказів щодо настання обставин форс-мажору та не отримав сертифікат про такі обставини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

20 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» (далі позивач / постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Знаменівський олійноекстракційиий завод» (далі відповідач / споживач) було укладено Договір № 179/НР/ДнЕМ про постачання електричної енергії споживачу (далі по тексту - Договір).

Пунктом 1.1 договору визначено, що цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2 договору).

Пунктом 2.1 визначено, що за цим Договором Постачальник продає електричну енергію. Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до Заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії від 20.03.2020 - початок постачання електричної енергії з 01 квітня 2020 року (арк.с.21-22).

Відповідно до п. 5.1 договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Пунктом 5.2 договору зазначається, що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії.

Відповідно до п. 5.4 договору, ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.5 договору).

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів, від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем ( п. 5.7 договору).

Відповідно до п. 5.8 договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

В матеріалах справи міститься комерційна пропозиція щодо визначення ціни за електричну енергію (арк.с.23-25).

Відповідно до положень Комерційної пропозиції, які містяться в Додатку № 2 до Договору оплата здійснюється плановими платежами за графіком: і :

- До 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом - оплата вартості фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії, на підставі рахунку, виставленого Постачальником.

Термін (строк) виставлення рахунку за електроенергію - не пізніше, ніж за 5 (п`ять) робочих днів до дати платежу. Рахунки за електроенергію направляються на електронну адресу Споживача, вказану у заяві-приєднанні.

Термін (строк) оплати рахунку за електроенергію - не більше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання, але не пізніше строків, встановлених у графіку планових платежів.

За наслідками споживання електроенергії у січні 2022 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру №19214/01-22 від 01.02.2022 року на суму 608 357,03 грн (арк.с. 35) та акт прийому-передачі електричної енергії від 31.01.2022 (арк.с. 26) з обсягом електроенергії 156 659 кВт*год за ціною 3,2361 грн/кВт*год (без ПДВ) загальною вартістю 608 357,03 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої у січні 2022 року електричної енергії відповідач 18 лютого 2022 року перерахував на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 608 357, 03 грн.

За наслідками споживання електроенергії в лютому 2022 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру № 19401/02-22 від 10.03.2022 (арк.с. 36) на суму 379 959, 56 грн та акт прийому-передачі електричної енергії від 28.02.2022 (арк.с.27) загальною вартістю 379 959, 56 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в лютому 2022 року електричної енергії відповідач перерахував на рахунок позивача наступні грошові кошти:

- 08 квітня 2022 року грошові кошти в розмірі 63 000,00 грн;

- 15 квітня 2022 року грошові кошти в розмірі 59 000,00 грн;

- 04 травня 2022 року грошові кошти в розмірі 45 000,00 грн;

-13 травня 2022 року грошові кошти в розмірі 212 959,56 грн.

За наслідками споживання електроенергії в березні 2022 року позивач на адресу відповідача направив рахунок-фактуру №19731/03-22 від 01.04.2022 (арк.с.37) на суму 789 078,97 грн та акт прийому-передачі електричної енергії від 31.03.2022 (арк.с. 28) загальною вартістю 409 119,41 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в березні 2022 року електричної енергії відповідач перерахував на рахунок позивача наступні грошові кошти:

- 13 травня 2022 року грошові кошти в розмірі 287 119,41 грн;

- 09 червня 2022 року грошові кошти в розмірі 102 000,00 грн; '

- 21 червня 2022 року грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн.

За наслідками споживання електроенергії в квітні 2022 року позивач на адресу відповідача направив рахунок-фактуру №20120/05-22 від 01.05.2022 (арк.с. 38) на суму 1 234 195,06 грн (з урахуванням боргів попередніх місяців) та акт прийому-передачі електричної енергії від 30.04.2022 (арк.с.29) загальною вартістю 612 116, 08 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в квітні 2022 року електричної енергії відповідач перерахував наступні грошові кошти:

- 21 червня 2022 року грошові кошти в розмірі 270 116,08 грн;

- 01 липня 2022 року грошові кошти в розмірі 200 000,00 грн;

- 12 липня 2022 року грошові кошти в розмірі 142 000,00 грн.

За наслідками споживання електроенергії в травні 2022 року позивач на адресу відповідача направив рахунок-фактуру №20407/05-22 від 10.06.2022 (арк.с.39) на суму 1 304 431,39 грн (з урахуванням боргів попередніх місяців) та акт прийому-передачі електричної енергії від 31.05.2022 (арк.с. 30) загальною вартістю 672 315,31 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в травні 2022 року електричної енергії відповідач перерахував на рахунок позивача наступні грошові кошти:

- 20 липня 2022 року грошові кошти в розмірі 122 315,31 грн;

- 08 серпня 2022 року грошові кошти в розмірі 400 000,00 грн;

- 11 серпня 2022 року грошові кошти в розмірі 150 000,00 грн.

За наслідками споживання електроенергії в червні 2022 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру № 20683/06-22 від 02.07.2022 (арк.с. 40) на суму 1 527 339, 46 грн (з урахуванням боргів попередніх місяців) та акт прийому-передачі електричної енергії від 30.06.2022 (арк.с.31) загальною вартістю 713 024,15 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в червні 2022 року електричної енергії відповідач перерахував на рахунок позивача наступні грошові кошти:

- 11 серпня 2022 року грошові кошти в розмірі 263 024,15 грн;

-19 серпня 2022 року грошові кошти в розмірі 397 000,00 грн;

-13 вересня 2022 року грошові кошти в розмірі 53 000,00 грн.

За наслідками споживання електроенергії в липні 2022 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру №20901/07-22 від 01.08.2022 (арк.с.41) на суму 1 891 322,02 грн (з урахуванням боргів попередніх місяців) та акт прийому-передачі електричної енергії від 31.07.2022 (арк.с.32) загальною вартістю 628 297, 87 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в липні 2022 року електричної енергії відповідач перерахував на рахунок позивача наступні грошові кошти:

- 07 грудня 2022 року грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн;

- 29 грудня 2022 року грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн;

- 27 січня 2023 року грошові кошти в розмірі 62 464,58 грн.

Недоплата за спожиту в липні 2022 року електроенергію склала 268 535,42 грн.

За наслідками споживання електроенергії в серпні 2022 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру №21143/08-22 від 01.09.2022 (арк.с.42) на суму 1 058 596, 69 грн (з урахуванням боргів попередніх місяців) та акт прийому-передачі електричної енергії від 31.08.2022 (арк.с.33) загальною вартістю 377 298,82 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої в серпні 2022 року електричної енергії відповідач не перераховував позивачу грошових коштів.

За наслідками споживання електроенергії у вересні 2022 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру № 21261/08-22 від 01.10.2022 (арк.с.43) на суму 1 027 464,58 грн (з урахуванням боргів попередніх місяців) та акт прийому-передачі електричної енергії від 30.09.2022 (арк.с.34) загальною вартістю 169 165,76 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої у вересні 2022 року електричної енергії відповідач не перераховував на рахунок позивача грошових коштів.

Рахунки та акти направлялись на електронну пошту відповідача (арк.с.44-52).

Факт та розміри здійснених відповідачем платежів за спожиту електроенергію підтверджується довідкою ТВБВ №10020/0450 АТ «Ощадбанк» від 31.01.2023 вих. № 118.33-12, та виписками по особовому рахунку відповідача за 29.12.2022 року та 27.01.2023 року (арк.с. 53-57).

Позивач направив відповідачу вимогу вих. № 22251 від 30 січня 2023 року про сплату вартості за електричну енергію за Договором № 179/НР/ДнЕМ про постачання електричної енергії споживачу від 20 березня 2020 року, з проханням погасити накопичену заборгованість у семиденний строк.

Доказів погашення суми позову відповідач на час розгляду справи суду не надав.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Позивач у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правила, ПРРЕЕ) постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1.2.7. ПРРЕЕ, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу. який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно пункту 3.1.7 ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається. як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Відповідно до положень статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини постачання електричної енергії.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 5.4 договору, ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Відповідно до п. 5.7 договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів, від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.

Рахунки та акти направлялись на електронну пошту відповідача (арк.с.44-52).

Недоплата за спожиту електричну енергію в липні 2022 року електроенергію склала 268 535,42 грн.

В рахунок оплати спожитої в серпні 2022 року електричної енергії відповідач не перераховував на позивача грошових коштів у розмірі 377 298,82 грн з ПДВ.

В рахунок оплати спожитої у вересні 2022 року електричної енергії відповідач не перераховував на рахунок позивача грошових коштів у розмірі 169 165,76 грн з ПДВ.

Загальна сума заборгованості по поставлену електричну енергію становить 815 000,00 грн.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надану послугу у розмірі 815 000,00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.8 договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до положень Комерційної пропозиції, які містяться в Додатку № 2, розмір пені за порушення строку оплати або штраф - при порушенні Споживачем термінів оплати за електричну енергію згідно даної комерційної пропозиції, Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Так, позивачем нараховано 390 162, 61 грн пені за прострочення оплати по кожному рахунку з визначеним терміном оплати.

Суд перевіривши розрахунок пені, зазначає що він є неправильним.

Так, позивачем нараховувалась пеня на день, в який відповідач здійснював часткову оплату.

Відтак, здійснивши перерахунок пені на кожний період, судом встановлено, що сума пені, що присуджується до стягнення становить 381 434, 05 грн. В решті заявленої суми пені слід відмовити.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 25 952, 00 грн за загальний період за прострочення оплати по кожному рахунку з визначеним терміном оплати.

Суд перевіривши розрахунок 3% річних, зазначає що він є неправильним.

Так, позивачем нараховувались 3% річних за день, в який відповідач здійснював часткову оплату.

Відтак, здійснивши перерахунок 3% річних на кожний період, судом встановлено, що сума 3% річних, що присуджується до стягнення становить 25 308, 14 грн. В решті заявленої суми 3% річних слід відмовити.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Щодо індексу інфляції слід також зазначити, що показники індексу споживчих цін (індексу інфляції за окремі місяці та сукупного індексу інфляції за певний період часу) обчислюються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, та публікується в офіційних періодичних виданнях десятковим дробом, з одним числовим знаком після коми (тобто округленими до десятих). Отже, застосування у розрахунку індексу інфляції (сукупного індексу інфляції) з округленням до сотих є неправомірним.

Так, позивачем заявлено до стягнення з відповідача загальний розмір інфляційних втрат у сумі 129 357, 13 грн.

За результатом здійсненого судом перерахунку за допомогою системи «Ліга 360» та в межах заявлених позивачем позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат за вказані ним періоди, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення 129 357, 13 грн інфляційних втрат з відповідача підлягають задоволенню, так як розрахунок здійснювався на вже зменшені суми боргу, з огляду на часткові оплати відповідача.

Щодо настання форс-мажору

Щодо посилання відповідача на форс-мажор, то суд не приймає доводи відповідача, викладені у відзиві, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" та пункту 3.1 Регламенту ТПП(2) форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Щодо встановлення факту настання форс-мажору, слід зазначити, що відповідно до 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", виключною компетенцією засвідчувати зазначену подію наділена Торгово-промислова палата України (далі - ТПП України) та її регіональні підрозділи.

Як випливає із наведеного, сам по собі факт існування обставини форс-мажором не є. Така обставина стане форс-мажорною лише у випадку, якщо особою буде доведено неможливість виконання через неї своїх зобов`язань.

Зважаючи на вищевикладене, саме сертифікат ТПП України підтверджує період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) і є належним доказом, який підтверджує неможливість належного виконання відповідачем своїх зобов`язань внаслідок форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).

Відтак, відповідачем не надано належних доказів настання форс-мажорних обставин (сертифікат ТПП України).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Щодо суми судового збору

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із частковим задоволенням позову, судовий збір у розмірі 20 206, 50 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" (пр-т. Яворницького Дмитра, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 19153456) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" (вул. Танкопія, 31/3, Харків, 61001; ідентифікаційний код 38157139) основний борг у розмірі - 815 000,00 грн, 3% річних у розмірі 25 308, 14 грн, інфляційних втрат у розмірі 129 357, 13 грн, пені у розмірі 381 434, 05 та судовий збір у розмірі 20 206, 50 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено - 07.07.2023.

Суддя Я.С. Золотарьова