Ухвала
від 06.07.2023 по справі 742/1865/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/1865/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1000/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення сервітуту, треті особи: Прилуцький агротехнічний коледж, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.05.2023 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України, а саме, апелянтом не надано до апеляційної скарги її копій, та доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст апеляційної скарги, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

В додатках до апеляційної скарги апелянт зазначає п`ять копій апеляційної скарги іншим учасникам справи. При цьому, ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано чотири копії апеляційної скарги, що не відповідає кількості інших учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали, для виконання апеллянтом положень п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями: 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 травня 2023 року у даній цивільній справі №742/1865/21, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною, і буде повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112056623
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —742/1865/21

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 12.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 12.08.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 02.05.2023

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні