Справа № 766/13512/20
Номер провадження:1-в/521/587/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання (заяву) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із клопотанням (заявою) про визнання виконавчого документу у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2020 року (справа 766/13512/20), таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист виданий Херсонським міським судом Херсонської області 19.03.2021 року.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Малиновський районнийсуд м.Одеси не є судом, який ухвалив вирок від 15.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , та матеріали судового провадження №766/13512/20 не перебувають в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, що позбавляє суд здійснити розгляд клопотання (заяви) захисника у визначеному КПК України порядку.
Крім того, Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 року, зокрема, відновлено з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання (заява) захисника підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду та прийняття законного рішення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання (заяву) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, разом з усіма доданими документами повернути особі, яка звернулась.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 11.07.2023 |
Номер документу | 112070551 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші |
Кримінальне
Малиновський районний суд м.Одеси
Кузьменко Н. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні