Ухвала

від 13.06.2023 по справі 501/184/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/35/23

Справа № 501/184/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017160160001473 від 21 листопада 2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_8 визнаний невинуватим та виправданий за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із недоведеністю, що в діях обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання з речовими доказами у кримінальному провадженні.

Не погодившисьіз зазначенимвироком судупершої інстанції,прокурор подав апеляційну скаргу,в якійпросив вироксуду скасуватита ухвалитиновий вирок,яким визнативинуватими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їм покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки кожному.

На підставіст.75КК Українизвільнити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік, поклавши на них обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1 та пунктами 2, 3 ч.2 ст.76 КК України.

02 червня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до яких обвинувачений помер.

З цих підстав прокурор відділу Одеської обласної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду з клопотання, в якому просила закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017160160001473 від 21 листопада 2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В апеляційній скарзі прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_9 питання про реабілітацію померлого обвинуваченого не ставиться.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , яка підтримав своє клопотання, обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_8 був визнаний невинуватим та виправданий за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із недоведеністю, що в діях обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

02 червня 2023 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до яких обвинувачений помер.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 червня 2023 року з Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі, Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був витребуваний актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актовим записом про смерть №207 від 01 березня 2023 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 37 років.

Згідно з п.5) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст.417 КПК України, передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, закриває кримінальне провадження.

Оскільки питання про реабілітацію померлого обвинуваченого в межах даного кримінального провадження не виникає, оскільки вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_8 був визнаний невинуватим та виправданий, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12017160160001473 від 21 листопада 2017 року підлягає закриттю на підставі п.5) ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 404, 407, 417, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017160160001473 від 21 листопада 2017 року, в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п.5) ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4