Ухвала

від 10.07.2023 по справі 2-695/10

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-695/10

Провадження №:6/138/42/23

УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Приватне підприємство «БНВ-Електро», Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2010 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 ,ПП «БНВ-Електро»про стягненнязаборгованості закредитним договором(справа № 2-695/10) позов задоволено та стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 та Приватного підприємства «БНВ-Електро» на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №15/04/1144к-07 від 09.10.2007 в розмірі 258021,26 грн. Могилів-Подільським міськрайонним судом 22.12.2010 видано виконавчі листи в даній цивільній справі для примусового виконання рішення суду. 30.04.2021 між заявником та АТ «Універсал Банк» було укладено Договір факторингу № 30/04/21ФК2, відповідно до умов якого АТ «Універсал Банк» передало заявнику права вимоги за кредитними договорами. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2023 замінено сторону (стягувача) за виконавчими листами з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Виконавчі листи, в якому боржником є ОСОБА_1 перебували на примусовому виконанні в Могилів-Подільському відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 23.10.2019. 19.12.2019 було винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. На даний час вказані листи на виконанні у даному органі не перебувають, заявнику первісним кредитором не передавались та до суду не повертались, що свідчить про втрату виконавчих листів не з вини заявника. За таких підстав представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2-695/10 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 , а також поновити пропущений строк для пред`явлення їх до виконання.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились. Представник заявника в прохальній частині заяви просив розглядати заяву за відсутності представника заявника. Вказане згідно з ч. 3 ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2010 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю, стягнуто зі ОСОБА_1 та Приватного підприємства «БНВ-Електро в солідарному порядку на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 15/04/1144к-07 від 09.10.2007 в сумі 258021,26 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 193-199, Том 8).

22.12.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом видано виконавчі листи в даній цивільній справі для примусового виконання рішення суду від 01.12.2010.

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, за умовами якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є кредитором у зобов`язанні по виконанню кредитного договору №15/04/1144к-07 від 09.10.2007 і саме йому належить право вимоги до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро»

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.03.2023 замінено сторону (стягувача) з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2010, ухваленому у цивільній справі № 2-695/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Електро» про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/04/1144к-07 від 09.10.2007. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчих листів у справі № 2-695/10, виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області щодо боржників ОСОБА_1 та ПП «БНВ-Елктро».

Як вбачається з копії листа начальника Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 26265/22.18-20/1 від 12.05.2023 у даному відділі на виконанні в період з 23.10.2019 по 19.12.2019 перебували виконавчі провадження № 60398885, № 60399204 та № 60398392 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості кредитним договором в сумі 258021,26 грн., судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. на підставі виконавчих листів № 2-695/2010, виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області від 22.12.2010 (а.с. 7, Том 18).

Відповідно до копій постанов від 19.12.2019 заступником начальника відділу ДВС на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення (а.с. 8, 9, 10, Том 18).

Повторно на виконання до відділу ДВС вказані виконавчі документи станом на 12.05.2023 не пред`являлись.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п.п. 5, 7Прикінцевих та перехідних положеннях Закону України«Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 рокувиконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цьогоЗакону.

Частиною 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 4 і 5 зазначеної статті передбачено, що у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, при цьому у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі 22.12.2010 становить три роки. При цьому строк необхідно обраховувати з дня винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Тобто строк пред`явлення виконавчих листів, боржником в якому є ОСОБА_1 закінчився 19.12.2022.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як на підставу втрати виконавчих листів та поважності причин пропуску строку для пред`явлення їх до виконання, представникТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що при укладанні Договору факторингу від 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказані вище виконавчі листи не передавались до ТОВ «ФК «ЄАПБ», а тому вони були втрачені первісним стягувачем та втрата їх відбулась поза волею належного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При цьому докази того, що виконавчі листи було направлено стягувачу АТ «Універсал Банк» рекомендованими листами і були отримані стягувачем суду не надано.

Також вказані виконавчі документи не надходили на повторне виконання і до відповідного органу державної виконавчої служби, що підтверджується листом № 26265/22.18-20/1 від 12.05.2023.

За таких обставин у суду є всі підстави вважати, що виконавчі листи втрачено не з вини стягувача.

Враховуючи викладене,зважаючи,що виконавчілисти буловтрачено нез винистягувача тана незначнийстрок,що минувз днязакінчення строкудля пред`явленняїх допримусового виконання,вжиття представникомзаявника заходівщодо з`ясуваннямісця знаходженнявиконавчих листів,суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для їх пред`явлення та про необхідність поновлення строку пред`явлення їх до виконання.

Керуючись ст. 12, п.п. 5, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 433 ч. 1, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Приватне підприємство «БНВ-Електро», Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити повністю.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 2-695/10, видані 22.12.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Універсал Банк»: заборгованості за кредитним договором, а саме: непогашений кредит в сумі 229545,44 грн., прострочену заборгованість по кредиту в сумі 9564,40 грн., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 17782,99 грн., пеню в сумі 1128,43 грн., а всього 258021,26 грн.; судовий збір в сумі 1700 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в сумі 30 грн.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк для пред`явлення виконавчих листів № 2-695/10, виданих 22.12.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Універсал Банк»: заборгованості за кредитним договором, а саме: непогашений кредит в сумі 229545,44 грн., прострочену заборгованість по кредиту в сумі 9564,40 грн., несплачені відсотки за користування коштами в сумі 17782,99 грн., пеню в сумі 1128,43 грн., а всього 258021,26 грн.; судовий збір в сумі 1700 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в сумі 30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова