Ухвала
від 10.07.2023 по справі 914/2364/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"10" липня 2023 р. Справа № 914/2364/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівО.В. Зварич

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Львівобленерго б/н від 23.06.2023 (вх. № 01-05/2074/23 від 28.06.2023)

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/2364/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські Львівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства Екоустрій Мурованської сільської ради Територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Муроване Пустомитівського району Львівської області

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго б/н від 23.06.2023 (вх. № 01-05/2074/23 від 28.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2364/22 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів О.В. Зварич, О.І. Матущака.

Так, 29.06.2023 на електронну адресу Господарського суду Львівської області було скеровано запит про витребування цієї справи.

В подальшому, 06.07.2023 на адресу апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2364/22.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 914/2364/22 рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 було залишено без змін.

В подальшому, 28.06.2023 Західним апеляційним господарським судом отримано заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго б/н від 23.06.2023 (вх. № 01-05/2074/23 від 28.06.2023) щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2364/22. В поданій заяві заявник просить прийняти додаткову постанову щодо задоволення заяви Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про сятгнення з Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області на користь позивача 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу позивачем було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу у цій справі.

Заява щодо ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу подана з дотриманням строків, визначених статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 914/2364/22 ухвалено в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви щодо ухвалення додаткового рішення у цій справі у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2364/22 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяО.В. Зварич

СуддяО.І. Матущак

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112085489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2364/22

Повістка від 01.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Постанова від 19.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні