Ухвала
від 07.07.2023 по справі 636/4779/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 636/4779/19 Номер провадження 22-ц/814/984/23Головуючий у 1-й інстанції Оболєнська С.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича. Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року, призначеної на 11 липня 2023 року о 15-20 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

В.М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112086701
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —636/4779/19

Постанова від 05.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 27.09.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні