ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 636/4779/19 Номер провадження 22-ц/814/984/23Головуючий у 1-й інстанції Оболєнська С.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
07 липня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,
Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.
розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича. Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 17 вересня 2021 року, призначеної на 11 липня 2023 року о 15-20 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Биченка Антона Олександровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця
Судді: Л.І.Пилипчук
В.М. Триголов
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2023 |
Оприлюднено | 12.07.2023 |
Номер документу | 112086701 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Дряниця Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні