Ухвала

від 03.08.2006 по справі 1/578-15/163а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/578-15/163а

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.08.06                                                                                           Справа  № 1/578-15/163а

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Юркевич М.В.- доповідач  у справі

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради

на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2006 року

в адміністративній справі № 1/578-15/163а

за позовом ЗАТ Львівський м'ясокомбінат»м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Шевченківської районної державної адміністрації м. Львів

Про спонукання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

          Апеляційна скарга Львівської міської ради подана на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2006 року у справі за № 1/578-15/163а, якою частково задоволено позов  ЗАТ Львівський м'ясокомбінат»м. Львів, зобов'язавши відповідача-2 вжити необхідні дії для прийняття виконавчим комітетом Львівської міської ради у комунальну власність  територіальної громади міста Львова житлових будинків за адресою: м. Львів, вул.. Б.Хмельницького, 119, 223, згідно із діючим законодавством. Львівську міську раду зобов'язано прийняти у комунальну власність територіальної громади міста Львова житлові будинки за адресою: м. Львів, вул.. Б.Хмельницького, 119, 223, а також стягнути з відповідача-2 на користь позивача витрат на сплату судового збору.

„03” серпня 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ЗАТ Львівський м'ясокомбінат», відповідач-1 –Львівська міська рада та відповідач-2 - Шевченківська районна державна адміністраця м. Львова.

Львівська міська рада не погоджується з постановою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі не наведено міркувань щодо розгляду справи в порядку письмового провадження, апелянту необхідно надати суду пропозиції з приводу даного питання.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та відповідача-2 подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Заперечення на апеляційну скаргу подати до 13 серпня 2006 року.

3.          Сторонам до 13 серпня 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.

5.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу та відповідачу-2.

6.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               М.В.Юркевич