УХВАЛА
10 липня 2023 р.Справа № 520/27075/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський регіональний інженерно-консультаційний центр" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року по справі № 520/27075/21
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до Комунального підприємства "Харківський регіональний інженерно-консультаційний центр"
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємства "Харківський регіональний інженерно-консультаційний центр" про стягнення податкового боргу .
На зазначене рішення суду 24.02.2023, через засоби поштового зв`язку, Комунальним підприємством "Харківський регіональний інженерно-консультаційний центр" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2023 від скаржника на адресу суду надійшла платіжна інструкція від 23.05.2023 №17 на суму 5466,57 грн. та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський регіональний інженерно-консультаційний центр" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 року по справі № 520/27075/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Комунального підприємства "Харківський регіональний інженерно-консультаційний центр" про стягнення податкового боргу.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 06.09.2023.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. РєзніковаСудді А.О. Бегунц Л.В. Курило
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 12.07.2023 |
Номер документу | 112094340 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні