Ухвала

від 10.07.2023 по справі 303/7578/22

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/7578/22

Провадження 1-кс/303/919/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування арешту майна)

10 липня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021071040000980 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшлоклопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021071040000980 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

До початку судового розгляду клопотання про скасування арешту майна, від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.6ст.9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309,372,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12021071040000980 від 02.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15, п.5 ч.2 ст. 115 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1