Ухвала
від 10.07.2023 по справі 554/4797/23
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 10.07.2023Справа № 554/4797/23 Провадження № 1-кс/554/8336/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023170440000512від 02.06.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.240КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 01.06.2023 на території Новоселівської ОТГ в Новоселівське - ІІ родовище піску за межами населеного пункту с. Новоселівка Полтавського району невідомі особи здійснюють незаконний видобуток корисних копалин піску, з використанням земснаряду БВЛ- 400/40 №001, в значному розмірі.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 18.04.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023170440000512 від 02.06.2023 за ч.1 ст. 240 КК України.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що на території земельної ділянкиз кадастровимномером 5324084000:00:002:0076,що розташована за межами с. Новоселівка Полтавського району на території Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області Новоселівське ІІ родивище піску, в середині розташована водойма розміром 30 м. на 80 м. в якій мається плавзасіб БВЛ 400/40 № 001 бортовий реєстраційний номер КИВ 1421-К 2007 року, власником якого є ОСОБА_4 , та яким відповідно до довіреності користується ОСОБА_5 . Під час досудового слідства з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини по справі виникла необхідність в проведення огляду з залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, Північно Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управляння держгеокадастру в Полтавській області та «Українського державного головного науково-дослідного виробничого інституту інженерно-технічних та екологічних вишукувань».

Полтавською окружною прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвілна проведенняогляду земельноїділянки зкадастровим номером5324084000:00:002:0076,що розташоване за межами с. Новоселівка Полтавського району на території Новоселівської територіальної громади Полтавського району Полтавської області Новоселівське ІІ родивище піску за участю спеціалістів «Державної екологічної інспекції Центрального округу», Північно Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управляння держгеокадастру в Полтавській області, «Українського державного головного науково-дослідного виробничого інституту інженерно-технічних та екологічних вишукувань».

Виконання ухвали доручити прокурорам Полтавської окружної прокуратури з числа групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та слідчим відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні з можливістю залучення оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено12.07.2023
Номер документу112102321
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —554/4797/23

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 21.07.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні