ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7183/23 Справа № 201/4961/21 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
11 липня 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі: Головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
Суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.
заслухавши доповідь судді доповідача Ткаченко І.Ю. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 вчастині оскарження додатковогорішення Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від25жовтня 2022року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності, стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою ВерховногоСуду від14червня 2023року касаційнускаргу ОСОБА_1 -задоволено частково.Рішення Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від11жовтня 2022року тапостанову Дніпровськогоапеляційного судувід 20грудня 2022року запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності, стягнення грошових коштів - залишено без змін.
Постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року в частині вирішення питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу скасовано, справу передано в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
07 серпня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду з Верховного Суду.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач Ткаченко І.Ю., судді: Деркач Н.М., Пищида М.М
За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вчастині оскарження додатковогорішення Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від25жовтня 2022року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання спільною сумісною власністю та визнання права власності, стягнення грошових коштів.
Призначити справудо апеляційногорозгляду на 11годині 10хвилин 27вересня 2023року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 12.07.2023 |
Номер документу | 112108244 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Ткаченко І. Ю.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні