Ухвала

від 10.07.2023 по справі 546/511/23

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/511/23

номер провадження 2/546/181/23

У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіРоманенко О.О.,

за участю секретаря судового засіданняЗахарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/511/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Нестека Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в :

26.04.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Нестека Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та стягнення безпідставно набутих коштів, яка надіслана засобами поштового зв`язку 21.04.2023.

Разом із позовною заявою подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.04.2023 задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

16.06.2023 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

04.07.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 .

У підготовче засідання, призначене на 10.07.2023,учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

10.07.2023 представником позивача адвокатом Дробот І.В. подано до суду клопотання у якому вона просила підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Разом із цим представником позивача надано клопотання у якому вона просила суд під час визначення наступної дати судового засідання врахувати перебування представника позивача у щорічній відпустці з 12.07.2023 по 30.07.2023 та раніше призначених судових засідань за її участі 01.08.2023, 02.08.2023, 21.08.2023.

Поштова кореспонденція від відповідачки ОСОБА_1 повернулась до суду із відміткою про відмову адресата від отримання кореспонденції.

Відповідач ФОП ОСОБА_4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Нестека Н.О. про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення поштової кореспонденції від суду, однак жодних заяв із процесуальних питань ними не подано.

Згідно ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК Українинеявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При визначенні дати призначення судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній відпусці з 16.08.2023 по 26.09.2023 включно, графік призначених до розгляду інших судових справ, а також наданий графік відпустки та занятості представника позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 28.09.2023.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко