Ухвала

від 10.07.2023 по справі 675/961/23

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/961/23

Провадження № 2-о/675/41/2023

У Х В А Л А

про повернення заяви

10 липня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславськогорайонного судуХмельницької областіПашкевич Р.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа КУ «Центр надання соціальних послуг» про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою провизнання особиобмежено дієздатноюта призначенняпіклувальника,зазначивши заінтересованоюособоюКУ «Центр надання соціальних послуг».

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14.06.2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня отримання даної ухвали.

У вказаній ухвалі було зазначено, що заявнику необхідно: 1) зазначити доказитого,що вінза приписамич.1ст.296ЦПК Україниможе звертатисядо судуіз заявоюпро обмеженняцивільної дієздатності ОСОБА_2 ,тобто необхіднопідтвердити фактйого проживанняоднією сім`єюз ОСОБА_2 ;2)зазначити медичні документи,що свідчатьпро психічнийрозлад ОСОБА_2 ,який істотновпливає найого здатністьусвідомлювати значеннясвоїх дійта (або)керувати ними;3)вказати в поданій заяві в якостізаінтересованої особи,особу,відносно якоїрозглядається справапро визнанняособи обмеженодієздатною тапризначення піклувальникавідносно ОСОБА_2 ,а такожвідповідний органопіки тапіклування;4)надати суду належним чином засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав 22.06.2023 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом заявника.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки поданої заяви, зазначені в ухвалі суду від 14.06.2023 року, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув, із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків, не звертався.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов (заява) повертається позивачу (заявнику), якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа КУ«Центр наданнясоціальних послуг»про визнанняособи обмеженодієздатною тапризначення піклувальника,повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала можебути оскарженав Хмельницькийапеляційний судпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомп`ятнадцяти днівз дняотримання копіїухвали.

Суддя Р. В. Пашкевич