Ухвала

від 04.07.2023 по справі 13/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2023 р. м. УжгородСправа № 13/256

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув заяву Закарпатського обласного центру зайнятості від 13.06.2023 № 122-01 (вх. № 02.3.1-02/4464/23 від 16.06.2023)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/256

за позовом Виноградівського районного центру зайнятості, м. Виноградів

до Сільськогосподарського ТОВ "Еліта ФЧ", с. В. Копаня Виноградівського району

про стягнення 1420,02 грн.

Представники учасників справи та заінтересованих осіб - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2005 у справі №13/256 Господарський суд Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) ухвалив рішення, яким задоволено позовні вимоги та стягнуто з Сільськогосподарського ТОВ "Еліта ФЧ" на користь Виноградівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного страхування України на випадок безробіття у Виноградівському районі суму 1420,02 грн заборгованості, в тому числі 175,98 грн. пені. На виконання вказаного рішення 18.11.2005 судом видано відповідний наказ. Крім того, 27 травня 2013 р. Господарським судом Закарпатської області (суддя Швед С.Б.) було видано дублікат наказу на примусове виконання рішення від 08.11.2005.

З огляду на те, що рішення у справі 13/256 прийняте в 2005 році, а отже сплив строк архівного зберігання матеріалів справи, такі були знищені.

Водночас, 16.06.2023 на поштову адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Закарпатського обласного центру зайнятості від 13.06.2023 № 122-01 відповідно до якої заявник просить суд замінити стягувача: Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у даній справі його правонаступником Закарпатським обласним центром зайнятості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 заяву про заміну сторони виконавчого провадження розподілено судді Лучку Р.М.

Ухвалою суду від 23.06.2023 подану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 04.07.2023.

У судове засідання 04.07.2023 представники учасників справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Водночас, заява Закарпатського обласного центру зайнятості від 13.06.2023 № 122-01 містить клопотання про розгляд такої заяви без участі представника заявника.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони стягувача його правонаступником з доданим до неї документами, суд зважає на наступне.

В обґрунтування поданої заяви Закарпатський обласний центр зайнятості зазначає, що відповідно до наказу Міністерства соціальної політики від 18.10.2016 № 168 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості» передбачено шляхом приєднання Виноградівського районного центру зайнятості до Закарпатського обласного центру зайнятості та установлено, що Закарпатський центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Виноградівського районного центру зайнятості.

Суд встановив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Виноградівський районний центр зайнятості припинив існування як юридична особа 20.12.2021, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 1003101120013001025, підстава для його внесення: рішення щодо реорганізації.

Частиною першою ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 06.09.2021 у справі №923/484/18, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Колегія суддів звертає увагу, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Отже, процесуальне правонаступництво, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, на підставі наказу Міністерства соціальної політики від 18.10.2016 № 168 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості» приєднано Виноградівський районний центр зайнятості до Закарпатського обласного центру зайнятості. Відповідно до п. 2 означеного наказу Закарпатський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Виноградівського районного центру зайнятості, який відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань припинив існування як юридична особа 20.12.2021.

Таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Виноградівського районного центру зайнятості є Закарпатський обласний центр зайнятості.

З огляду на викладене та зважаючи на подані суду матеріали, суд дійшов висновку, що заява Закарпатського обласного центру зайнятості від 13.06.2023 № 122-01 (вх. № 02.3.1-02/4464/23 від 16.06.2023) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/256 підлягає до задоволення судом.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Закарпатського обласного центру зайнятості від 13.06.2023 № 122-01 (вх. № 02.3.1-02/4464/23 від 16.06.2023) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/256 задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Закарпатської області від 18.11.2005 у справі №13/256 Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Виноградівському районі (м. Виноградів, вул. Вакарова, буд. 18 А, код ЄДРПОУ 22110350) на його правонаступника Закарпатський обласний центр зайнятості (88018, м. Ужгород, вул. Новака, буд.45, код ЄДРПОУ 02771546).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 липня 2023 року.

Суддя Р.М. Лучко