Ухвала

від 19.10.2011 по справі 13/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/256 19.10.11

За позовом Акціонерн ого товариства холдингової к омпанії "Київміськбуд"

до 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія "Термінал-Реєстр "

2. ПАТ "Комерційн ий банк "Глобус"

ТОВ «Фондова спілка "Украї на»

про зобов' яз ання вчинити дії

Гол овуючий суддя Курдельчук І .Д.

Суддя Спичак О.М

Cуддя Котков О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - дов. № 3812/0/2-11 від 24.05.2011 р.

від відповідача-1 не з' яв ився

від відповідача-2 не з' яви вся

з' явився від ТОВ «Фондов а спілка "Україна»- Бобрик В.І . - дов. № 04 від 22.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерне товариство холдингової компанії "Київм іськбуд" звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Комп анія "Термінал-Реєстр" та ПАТ "Комерційний банк "Глобус" пр о зобов' язання вчинити дії.

07.07.2011 року ухвалою Господарсь кого суду міста Києва поруше но провадження у справі №13/256, в итребувано документи та дока зи і сторони зобов'язано вчин ити дії, розгляд справи призн ачено на 18.07.2011.

15.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов ві дзив на позов, в якому він пові домив, що вимоги Акціонерног о товариства холдингової ком панії "Київміськбуд" визнає в повному обсязі та просить су д розглядати справу без учас ті його представника.

18.07.2011 року в судове засідання з' явився представник позив ача, на виконання вимог суду н адав витребувані документи п о справі.

Представники відповідача- 1 в судове засідання не з' яви лися, поважних причин неявки суду не повідомили, вимоги ух вали суду про порушення пров адження у справі не виконали , представники відповідача-2 т акож не з'явилися.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про відкладення розгля ду справи та про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК У країни, строк вирішення спор у підлягає продовженню.

Крім того, в судовому засіда нні позивачем було надано ви тяг з ЄДРПОУ, згідно якого міс цезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-Реєстр" є - 01042, м. Київ, пров. Новопечерськи й буд. 5.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року бу ло продовжено строк вирішенн я спору на 15 днів, розгляд спра ви відкладено на 26.07.2011 року.

26.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов ві дзив на позов, згідно якого ві дповідач-1 проти позову запер ечує та наполягає на відмові у задоволенні позову.

26.07.2011 року в судове засідання з' явилися представник пози вача. Представники відповіда чів в судове засідання не з' явилися.

В судове засідання з' явив ся представник ТОВ «Фондова спілка "Україна», який заявив клопотання про залучення ТО В «Фондова спілка "Україна»(040 53, м. Київ, вул.. Артема, буд. 25, код ЄДРПОУ 34429695) в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача-1.

Суд розглянув заяву ТОВ «Фо ндова спілка "Україна», та пов ідомив, що зазначена заява бу де вирішена в наступному суд овому засіданні.

Розгляд справи відкладено на 14.09.11.

В судове засідання 14.09.11 з' яв ився представник позивача. П редставники відповідача-1 та 2 в судове засідання не з' яви лися, поважних причин неявки суду не повідомили, вимоги ух вал суду не виконали.

Через канцелярію суду від Т ОВ «Фондова спілка «Україна" надійшла заява про вступ у сп раву та залучення до участі у справі третьою особою без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідачів . Представник позивача стосо вно поданої заяви не запереч ував.

Судом встановлено, що витре бувані господарським судом д окументи не надані, що перешк оджає вирішенню спору. Крім т ого, враховуючи виниклу необ хідність у додаткових докуме нтах вивчення яких потребува тиме значного часу, а також у з в'язку з необхідністю залучи ти третіх осіб, тому суд ухвал ив розгляд справи № 13/256 за позо вом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київм іськбуд" до Товариства з обме женою відповідальністю "Комп анія "Термінал-Реєстр" та ПАТ "Комерційний банк "Глобус" про зобов' язання вчинити дії з дійснювати у складі колегії суддів.

Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 15.09.11 для здійснення колегі ального розгляду справи визн ачено наступних суддів: Курд ельчук І.Д. (головуючий), Спича к О.М, Котков О.В.

Суд залучив третю особу без самостійних вимог на сторон і відповідачів ТОВ «Фондова спілка «Україна», розгляд сп рави призначив на 19.10.11 зобов' язав позивача надати: - уточне ння позовних вимог; - направи ти на адресу ТОВ «Фондова спі лка «Україна»(04053, м. Київ, вул. Ар тема, 25; код ЄДРПОУ 34429695) копію поз овної заяви з доданими до неї документами, ТОВ "Компанія "Те рмінал-Реєстр" - надати письмо ву інформацію щодо власників на особових рахунках яких об ліковуються прості іменні ак ції наступних емітентів із з азначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках а) ВАТ "Бу дмеханізація" (код ЄДРПОУ 04012767); б) ВАТ "Київоздобуд" (код ЄДРПО У 05503214); в) ВАТ "Домобудівний комб інат № 3" (код ЄДРПОУ 04012773); г) ВАТ "АТ П-5" (код ЄДРПОУ 05503355); д) ВАТ "Трест К иївміськбуд-4" (код ЄДРПОУ 04012684); є ) ВАТ "Завод опоряджувальних м атеріалів" (код ЄДРПОУ 24595245); ж) ВА Т "Міськбудтранс" (код ЄДРПОУ 0 4012496); з) ВАТ "ДБК "Відрадний" (код Є ДРПОУ 04012158). - щодо номінальних у тримувачів (із зазначенням в ласників, для яких вони є номі нальними утримувачами) на ос обових рахунках яких обліков уються прості іменні акції н аступних емітентів із зазнач енням кількості цінних папер ів, що обліковуються на зазна чених рахунках: а) ВАТ "Будмеха нізація" (код ЄДРПОУ 04012767); б) ВАТ " Київоздобуд" (код ЄДРПОУ 05503214); в ) ВАТ "Домобудівний комбінат № 3" (код ЄДРПОУ 04012773); г) ВАТ "АТП-5" (код ЄДРПОУ 05503355); д) ВАТ "Трест Київмі ськбуд-4" (код ЄДРПОУ 04012684); є) ВАТ "З авод опоряджувальних матері алів" (код ЄДРПОУ 24595245); ж) ВАТ "Міс ькбудтранс" (код ЄДРПОУ 04012496); з) В АТ "ДБК "Відрадний" (код ЄДРПОУ 04012158).Крім того, третю особу зоб ов'язано надати господарсько му суду відзив на позовну зая ву і всі документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову.

В судове засідання 19.10.11 з' яв ився представники позивача т а третьої особи . Представник и відповідача-1 та 2 в судове за сідання не з' явилися, поваж них причин неявки суду не пов ідомили, вимоги ухвал суду не виконали.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відп овідальністю «Українська юр идична компанія "Принцип» на дійшло клопотання про залуч ення Товариства до участі у р озгляді справи у якості іншо го відповідача.

Як встановлено між ТОВ «Укр аїнська юридична компанія "П ринцип»та ВАТ "ДОК№3" 12.07.11 укладе ний договір на ведення реєст ру іменних цінних паперів ві дповідно до якого ТОВ "Принци п" зобов'язане вести реєстр ЦП ВАТ "ДОК №3".

Спір у даній справі стосуєт ься передачі реєстру в т.ч. ВА Т "ДОК №3" від відповідача-1 відп овідачеві 2.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши присутніх представників, враховуючи те , що згідно інформації заявни ка номінальним утримувачем с пірних акції має бути ТОВ «Ук раїнська юридична компанія " Принцип», а відтак, вимоги маю ть бути звернуті у справі № 13/256 до ТОВ «Українська юридична компанія "Принцип», а тому вва жає за необхідне залучити за значене товариство у якості іншого відповідача, у зв' яз ку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Представник ТОВ “Фондова с пілка "Україна” заявляє клоп отання про зупинення провадж ення у справі до закінчення с лідства у кримінальній справ і.

Судом розглянуто клопотан ня про зупинення провадження у справі та відмовлено у його задоволенні через невідпові дність вимогам ст.79 ГПК Україн и.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши представни ків учасників судового проце су, та залучивши до участі у сп раві іншого відповідача вва жає за необхідне відкласти р озгляд справи.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст. 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є: нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу; неподанн я витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 16.11.2011 о 10:10. Засідання відб удеться в приміщенні Господа рського суду міста Києва за а дресою м. Київ, вул. Богдана Хм ельницького, 44-В, зал судових з асідань № 47.

2. Залучити до участі у розгл яді справи Товариство з обме женою відповідальністю «Укр аїнська юридична компанія "П ринцип»(код ЄДРПОУ 21548877; 02160, м.Киї в, вул.Березнева, 10,104) у якості ін шого відповідача.

3. Зобов' язати позивача нап равити на адресу Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Українська юридична компа нія "Принцип»(код ЄДРПОУ 21548877; 02160 , м.Київ, вул.Березнева, 10,104) позо в з додатками.

4.Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська юридична компан ія "Принцип»надати відзив.

5. Зобов' язати:

5.1. сторони:

- визначитися про необхідні сть участі у розгляді справи посадових осіб та інших прац івників підприємств, установ та організацій, державних ор ганів для дачі ними пояснень з питань, пов' язаних з виріш енням цього спору, про що пові домити суд письмово із зазна ченням конкретних осіб та ор ганізацій;

5.2 позивача надати:

- уточнення позовних вимог;

5.3. ТОВ "Компанія "Термінал-Ре єстр" надати письмову інформ ацію:

- щодо власників на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції наступн их емітентів із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках

а) ВАТ "Будмеханізація" (код Є ДРПОУ 04012767);

б) ВАТ "Київоздобуд" (код ЄДРП ОУ 05503214);

в) ВАТ "Домобудівний комбіна т № 3" (код ЄДРПОУ 04012773);

г) ВАТ "АТП-5" (код ЄДРПОУ 05503355);

д) ВАТ "Трест Київміськбуд-4" ( код ЄДРПОУ 04012684);

є) ВАТ "Завод опоряджувальни х матеріалів" (код ЄДРПОУ 24595245);

ж) ВАТ "Міськбудтранс" (код ЄД РПОУ 04012496);

з) ВАТ "ДБК "Відрадний" (код ЄД РПОУ 04012158).

- щодо номінальних утримува чів (із зазначенням власникі в, для яких вони є номінальним и утримувачами) на особових р ахунках яких обліковуються п рості іменні акції наступних емітентів із зазначенням кі лькості цінних паперів, що об ліковуються на зазначених ра хунках:

а) ВАТ "Будмеханізація" (код Є ДРПОУ 04012767);

б) ВАТ "Київоздобуд" (код ЄДРП ОУ 05503214);

в) ВАТ "Домобудівний комбіна т № 3" (код ЄДРПОУ 04012773);

г) ВАТ "АТП-5" (код ЄДРПОУ 05503355);

д) ВАТ "Трест Київміськбуд-4" ( код ЄДРПОУ 04012684);

є) ВАТ "Завод опоряджувальни х матеріалів" (код ЄДРПОУ 24595245);

ж) ВАТ "Міськбудтранс" (код ЄД РПОУ 04012496);

з) ВАТ "ДБК "Відрадний" (код ЄД РПОУ 04012158).

5.4. третю особу:

- надати господарському суд у відзив на позовну заяву і вс і документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову.

6. Повідомити учасників судо вого процесу:

- про необхідність оформлен ня письмових доказів відпові дно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК Укра їни;

- про необхідність направит и для участі в розгляді справ и своїх повноважних представ ників, повноваження яких пов инні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (ор игінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи);

7. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду відповід но до п. 5 ст. 83 ГПК України, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

8.Справа для ознайомлення ви дається представникам учасн иків судового процесу за зав часно поданим клопотанням що понеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницьк ого, 44-А, каб. 318 (в клопотанні слі д зазначати дату та час, коли п редставник з' явиться до суд у для ознайомлення з матеріа лами справи).

Головуючий суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Cуддя Котков О.В.