Ухвала

від 11.07.2023 по справі 923/1642/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

"11" липня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1642/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 22452/23 від 06.07.2023 року/ у справі № 923/1642/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" /ЄДРПОУ 33708884, адреса - 80750, Львівська обл., Золочівський р., с. Хильчиці, вул. Заводська, 14, e-mail: rbazarnyk@koudijs.ua/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСА-2" /ЄДРПОУ 31873974, адреса - 75022, Херсонська обл., Білозерський р., с. Киселівка, вул. Молодогвардійська, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

про стягнення заборгованості у розмірі 95 365,62 грн

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою /вх. № 3779/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСА-2" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 02/01/19 від 02.01.2019 року у розмірі 92 587,99 грн, з яких:

- 92 587,99 грн - основний борг;

- 2 699,99 грн - інфляційні втрати;

- 77,64 грн - 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу № 02/01/19 від 02.01.2019 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 509-510, 526, 530, 910-611 ЦК України, ст.ст. 42, 193, 216, 218, 222 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2023 року прийнято справу № 923/1642/21 до розгляду; постановлено провести по справі № 923/1642/21 повторно розгляд справи по суті в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

06.07.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 22452/23/ у справі № 923/1642/21, в якій позивач просить стягнути заборгованість за договором купівлі-продажу № 02/01/19 від 02.01.2019 року у розмірі 99 978,1 грн, з яких:

- 62 587,99 грн - основний борг;

- 2 777,63 грн - штраф у розмірі 3 %;

- 20 935,09 грн - інфляційні втрати;

- 3 134,52 грн - 3 % річних;

- 10 452,87 грн - пеня.

Господарський зазначає, що суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному 07.07.2023 року та у щорічній черговій відпустці з 10.07.2023 року, у зв`язку із чим, заява позивача розглядається у перший робочий день.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За правилами ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 09.06.2023 року постановлено провести по справі № 923/1642/21 повторно розгляд справи по суті, то господарський суд приходить до висновку, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог у даній справі з урахуванням положень ч. 3 ст. 252 ГПК України до початку першого судового засідання, тобто до 10.07.2023 року включно.

Господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові 22 липня 2021 року по справі № 910/18389/20, відповідно до якої особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд зазначив, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

При цьому Верховний Суд зазначив, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог позивачем пред`явлена до початку першого судового засідання /у даній справі до 10.07.2023 року/, господарський суд приймає до розгляду заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 22452/23 від 06.07.2023 року/ у справі № 923/1642/21.

Керуючись ст. ст.46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" про збільшення розміру позовних вимог /вх. № 22452/23 від 06.07.2023 року/ у справі № 923/1642/21- прийняти до розгляду.

2. Встановити відповідачу строк на подання відзиву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала складена та підписана 11.07.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко