Спр.№ 2-1294\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року. Тячі вський районний суд Закарпат ської області в особі голову ючого судді Розман М.М. , при се кретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіда нні в залі суду міста Тячів ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення аліментів ,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів. В позо вній заяві зазначила , що пере бувала в зареєстрованому шлю бі з відповідачем і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , я кий перебуває на її утриманн і та вихованні , а відповідач н е надає матеріальної допомог и на утримання сина та не бере участі у його вихованні.
Вона ніде не працює , прожи ває в будинку своєї матері , а тому просить стягнути з відп овідача на її користь алімен ти в розмірі 1\3 частини з усіх в идів заробітку щомісячно на утримання сина до його повно ліття.
Представник позивачки в с удовому засіданні позов підт римала посилаючись на виклад ені в позовній заяві обстави ни і просить позов задовольн ити.
Відповідач в судове зас ідання не з' явився , так як в порядку судового доручення д опитаний Бердянським міськр айонним судом ( протокол судо вого засідання від 3 серпня 2010 р оку) , за яким позов визнав час тково , на суму 1\4 частину з усі х видів заробітку, оскільки м ає постійне місце праці і міс ячний дохід становить близьк о 1500 гривень. Просить справу ро зглянути у його відсутності.
Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступног о висновку.
В судовому засіданні вст ановлено , що сторони перебув али в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповноліт нього сина ОСОБА_3 , ІНФО РМАЦІЯ_1 , батьком в свідоцт ві про народження якого знач иться відповідач і який знах одяться на утриманні позивач ки.
Згідно до ст. 180 СК України б атьки зобов' язані утримува ти дитину до досягнення повн оліття.
У відповідності до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду к ошти на утримання дитини ( алі менти) присуджуються у частц і від доходу її матері , батька і ( або) у твердій грошовій сум і.
Відповідач має постійний дохід , оскільки проходить ві йськову службу за контрактом .
При визначенні розміру аліментів на утримання дитин и суд враховує майновий стан сторін , наявність у відповід ача постійного доходу та дов оди позивачки про відсутніст ь у неї місця праці , суд вважа є за можливе , з врахуванням в имог ст.ст. 182 , 183 СК України , позо в задовольнити і стягнути з в ідповідача на користь позива чки аліменти в розмірі по 1\4 ч астині з усіх видів заробітк у щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку.
Допустити негайне викона ння рішення суду в частині ст ягнення аліментів за один мі сяць.
Судові витрати в частині сплати судового збору та вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.4 , 10 , 60 , 61 , 169 , 209 , 2 13-215 , 367 ЦПК України , ст.ст. 180 -183 СК Ук раїни , суд ,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити ча стково.
Стягнути з ОСОБА_2 , І НФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АД РЕСА_1 , України на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі п о 1\4 частині з усіх видів заро бітку щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 п очинаючи з 7 жовтня 2009 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь держави 51 гривень судо вого збору та 120 гривень витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгл яду.
Допустити негайне викона ння рішення суду в частині ст ягнення аліментів за один мі сяць.
Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду За карпатської області через Т ячівський районний суд протя гом 10 днів з дня його оголошен ня , а особами , які брали участ ь у справі , але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення , протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.
Головуючий : М.М.Розман
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2010 |
Номер документу | 11212707 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні