Ухвала

від 10.07.2023 по справі 136/1225/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1225/23

провадження № 2/136/261/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного кадастрового реєстратора Безпалька О.Ю. та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька обл.), третя особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 4, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір".

Судом було встановлено, що раніше позивач вже подав до цього суду позов до Державного кадастрового реєстратора Безпалька О.Ю. з вимогою про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, а рішенням суду у справі №136/1233/21 від 27.06.2023 у задоволенні такого позову було відмовлено, однак таке рішення ще не набрало законної сили.

Як визначено в п. 6 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивач подав до суду аналогічну позовну заяву з цих самих підстав та з цими самими вимогами до одного з відповідачів, а саме: Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю., і на час вирішення питання про відкриття провадження, в іншій справі №136/1233/21 рішенням суду від 27.06.2023 у задоволенні позову було відмовлено і рішення ще не набрало законної сили, а тому суддя вважає, що позов до Державного кадастрового реєстратора Безпалька О.Ю. підлягає поверненню.

Натомість рішення суду у даній справі впливає на права та законні інтереси Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю., а незалучення його до участі в справі може призвести до скасування судового рішення.

Суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю. в якості третьої особи.

Отже, оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження не має, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Керуючись ст.ст. 53, 185, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа: Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю. (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька обл.).

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 25.08.2023о 12:00год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницька обл.

Направити копії ухвали позивачу, а відповідачу та третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Треті особі вправ подати пояснення, щодо позовної заяви протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро КРИВЕНКО