Вирок

від 12.07.2023 по справі 226/1050/23

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1050/23

Справа № 226/1050/23

Кримінальне провадження № 1-кп/226/89/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 р. м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт, який був направлений разом з угодою про визнання винуватості від 23.06.2023 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, має неповнолітню дитину: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», яка забороняє на території України діяльність, пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами на території м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області за наступних обставин.

Так, 18.05.2023, приблизно о 15.30 год., точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , проїжджаючи на автомобілі «Хюндай» державний номер НОМЕР_1 у якості пасажира біля ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», яке розташоване за адресою: вул. Шосейна, 3, м. Мирноград, зупинився на відкритій ділянці місцевості біля лісосмуги, де на землі побачив поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток. Після чого, ОСОБА_5 підняв вказаний пакет, з якого дістав паперовий згорток та розгорнувши його побачив в ньому кристалічну речовину у невстановленій слідством кількості. Зрозумівши, що вказана речовина є наркотичним засобом, ОСОБА_5 поклав її до полімерної банки, яку поклав до своєї сумки, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб та почав його незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день приблизно о 16.00 год., вказаний автомобіль було зупинено поліцейськими ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на блокпості, який знаходиться по вулиці Шосейна м. Мирноград для перевірки документів на підставі Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою КМУ № 1456 від 29.12.2021, ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», Закону України «Про правовий режим воєнного стану». В ході перевірки документів ОСОБА_5 повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який він придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

18.05.2023, в період часу з 17.20 год. по 18.08 год., під час проведення дізнавачем СД ВнП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області огляду місця події, ОСОБА_5 видав паперовий згорток, пояснивши, що в ньому міститься наркотичний засіб. В результаті огляду дізнавачем було вилучено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 6,4890 г, що згідно з Таблицею № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, відносяться до великого розміру, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування уклали Угоду про визнання винуватості від 23.06.2023 у м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області за змістом якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та щиро розкаявся і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Судом з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст. 471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 23.06.2023, укладену між прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1912 (тисяча дев`ятсот дванадцять),00 грн.

Речові докази оптичний носій інформації, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження, сейф-пакети №№ PSP 1159973, PSP 1159972, PSP 1159970 з вилученими речовинами, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області ОСОБА_1